Les anglicismes directes sont en général faciles de voir ou d’identifer : les vacancy des motels sur les routes saute à yeux. En revanche, le payeur de taxe, traduction littérale de « tax payer », n’a pas la sobriété de contribuable ; il est vrai qu’on ne lui demande que payer ses impôts. Le vocabulaire de l’économie est plein de l’anglicismes sous des allures bien français : As-tu du change ? pour demander la monnaie ; le verbe charger à sens de « demander une somme d’argent en retour d’un service » est utilisé tout bout de champs et vient de l’anglais « to charge ». L’emploi de ce verbe comme un substantif peut être dangereux parce qu’il ne peut être compris dans ce sens qu’au Québec et parce qu’ailleurs dans l’espace francophone on ne sait pas ce qui peut bien vouloir dire, par exemple, un appel téléhonique à charge renversée. Je ne file pas, pour « je ne me sens pas bon » risque de n’être pas compris d’ailleurs qu’au Québec.

Les anglicismes plus subtils sont plus difficiles d’identifier, tant ils ont l’air français. Le danger est donc qu’ils prennent la place d’une expression ou d’un mot français et que le français y perd à tout le moins de sa originalité et de sa communicabilité : mettre l’emphase sur pour « mettre l’accent sur », éligible pour « admissible ». on entend définitivement (qui vient de definitely) pour « bien sûr » « assurément », « certainement », on dit dépendamment comme « selon ».