1） 促使欧盟区价格与工资富有弹性。欧元使得欧盟成员国中的价格与工资富有弹性，区域内各国之间收支不平衡的调整就会随着欧盟区的工资和价格出现不一致，这种不一致就会促使劳动力和商品出现流动，进而实现商品和劳动力的优化配置。
2） 促使要素市场融合。欧元使得欧盟区成员国内部要素充分流动，对外则生产要素不能完全流动。
3） 金融市场融合。欧元使得欧盟区的金融市场出现融合，促使金融市场一体化，对于对抗经济危机等具有一致性。
4） 商品市场高度融合。欧元促使欧盟成员国没有货币差异，进而使得欧盟成员国的商品出现自由流动，从而体现出高度的内部开放性。
5） 宏观经济协调。欧元使得欧盟成员国在面临经济问题时协调宏观调控机制，进而提高欧盟区的经济协调能力。
对于欧盟而言，消极意义在于：
1） 缺乏灵活性的调控机制，调控效率不高。由于欧盟各国的发展水平不一致，所面临的宏观经济问题可能存在差异，根据不可能三角形的结论，这就使得欧盟各成员国在宏观调控时缺乏灵活性，各个国家可能会采用不同的宏观调控政策，进而促使内部纷争出现，进而降低调控效率。
2） 可能加大收入分配差异。由于欧盟各国的发展水平不一致，而且商品、要素等自由流动，这就可能加大欧盟成员国内部的发展差异，进而影响收入分配。
对于世界而言，积极意义如下：
1） 为世界提供了较为稳定的增长极。欧元使得欧盟发展提供了较为稳定的增长极。
2） 稳定了国际货币市场，为世界经济的稳定起到了较大的积极作用。
对于世界而言，消极意义如下：欧元没有能够使得资源在欧盟区与世界其他地区实现完全流动。由于欧盟区对外统一关税，所以会出现贸易创造和贸易转移，进而不能使得要素在欧盟区与世界其他地区自由流动。