结构推理 1987年12月，胡某所在单位决定派他到加拿大学习2年，因办出国手续一时钱不够用，遂向朋友张某借款3万元，并立字据约定胡某在出国前将钱还清。但胡某直到1988年7月27日出国，都一直没有还钱，此前张某虽然经常来看望胡某，但对钱的事也只字未提。胡某在国外2年与张某也有过联系，但都没有说钱的事。1990年8月，胡某回国。1990年10月张某因买房急需钱，找到胡某，胡某当即表示，全部钱款月底还清，并在原来的字据上对此作了注明。11月5日，当张某再次来找胡某要钱时，胡某却称，他的一个律师朋友说他们之间的债务已超过2年的诉讼时效，可以不用还了。张某气愤不已，第二天就向法院提起了诉讼，要求胡某偿还3万元的本金和利息。
   问：(1)胡某对王某债务的诉讼时效实际上是否已经届满?
   (2)胡某1990年10月在字据上对月底还钱作注明的行为有何种效力?
   (3)张某能否通过诉讼取回胡某欠他的钱?