单选题 20世纪70年代出现了大学毕业生的过度供给，过度的供给使大学毕业生的年平均收入降到了比只持有高中文凭的工人仅高18％的水平。到了20世纪80年代，大学毕业生的平均年收入比只持有高中文凭的工人高43％，尽管在20世纪70年代到80年代末这一期间大学毕业生的供给并没有下降。如果以下哪项在20世纪80年代末为真，最好地调和了上文中明显的不一致之处?

A、经济发展放慢了，从而对大学毕业生的需求减少了。
B、高中教育的质量提高了。
C、与20世纪70年代相比，有更多的高中为其学生提供了职业指导课程。
D、在人口比例中，至少受过一种大学教育的人口所占的比例上升了。
E、 20年来第一次出现了只持有高中文凭的求职者过度供给的现象。

【正确答案】 E

【答案解析】论证涉及统计数据的比较及其相对变化。大学毕业生与高中毕业生平均收入水平的差距是相对的。假如高中毕业生的收入水平不变，大学毕业生收入水平的降低则会缩小二者的差别，大学毕业生收入水平的提高则会增大二者的差距。反之亦然。题干认为大学毕业生的过度供给导致其收入水平下降，缩小了与高中毕业生收入水平的差距。E则表明高中毕业生的过度供给也可能导致其收入水平的下降，并因此拉大了与大学毕业生收入水平的差距。这种解释方式与原论证有高度的一致性。