经济效益是指利用经济资源的有效性。 高的经济效益表示对资源的充分利用或能以最有效的生产方式进行生产； 低的经济效益表示对资源利用的不充分或没有以最有效的方式进行生产。 不同的市场组织形式具有不同的经济效益， 市场组织的类型直接影响经济效益的高低。 此外， 西方经济学家认为， 一个行业内的厂商在长期均衡时是否实现了价格等于长期边际成本即P＝LMC， 也是判断该行业是否实现了有效的资源配置的一个条件。 以下从竞争程度不同的四个市场来比较分析它们的经济效益。
（1） 完全竞争市场经济效益最高， 此时厂商的需求曲线d是一条水平线， 厂商的长期利润为零， 所以在完全竞争厂商的长期均衡时， 厂商的需求曲线d与LAC曲线相切于LAC曲线的最低点， 如图2所示， 此时产品的均衡价格P₀最低等于最低的长期平均成本， 它表明资源在该市场上得到了有效的配置； 产品的均衡数量Q₀ 最高，表示不存在过剩的生产能力。

图2 完全竞争市场长期均衡

（2） 在不完全竞争市场条件下， 厂商的需求曲线是向右下方倾斜的。 厂商的垄断程度越高， 需求曲线越陡峭； 垄断程度越低， 需求曲线越平坦。
在垄断竞争市场上， 厂商的长期均衡利润为零， 所以， 在垄断竞争厂商达到长期均衡时， 向右下方倾斜的、 相对比较平坦的需求曲线d相切于LAC曲线的最低点的左边， 如图3所示， 此时垄断竞争厂商的均衡价格P(＿)比较低， 它等于生产的平均成本； 产品的均衡产量Q(＿)比较高， 表示企业存在着多余的生产能力。

图3 垄断竞争市场长期均衡
（3） 在完全垄断市场上， 厂商在长期内仍然获得利润， 所以， 在垄断厂商的长期均衡时， 向右下方倾斜的， 相对比较陡峭的需求曲线d与LAC曲线相交， 此时垄断厂商的均衡价格P₀ 最高， 且大于生产的平均成本， 表示资源很大程度未被充分利用； 垄断厂商的均衡产量Q₀ 最低， 表示存在大量的剩余生产能力。 如图4所示。