案例分析题
王某的丈夫夏某于2010年3月被诊断为早期肝癌。此后，夏某一直在市肿瘤医院住院治疗。经过一段时间的观察发现，夏某的病情有恶化的趋势。经医院专家的联合会诊决定对夏某实施新的治疗方案。2010年3月20日，医院对夏某实施了“肝癌综合治疗法”。新的治疗方案实施后，夏某的病情不仅不见好转，反而严重。一周后的一天深夜，夏某出现抽搐、昏厥的症状。次日凌晨，夏某不治身亡。夏某去世后，夏某的妻子王某多次找到医院，要求查看自己丈夫的病历资料。但医院以种种理由拒绝王某查看病历资料。无奈之下，王某将市肿瘤医院告上法庭。
根据上述案例，回答下列问题：
问答题
77.此案例中，王某是否可以查看夏某的病历资料?
【正确答案】此案例中，夏某不治身亡，作为夏某妻子的王某有权查看丈夫的病历资料。
【答案解析】
问答题
78.市肿瘤医院拒不提供夏某的病历资料，应否承担相应的责任?
【正确答案】市肿瘤医院应当承担责任。《侵权责任法》第58条规定：患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。市肿瘤医院拒绝向王某提供其丈夫的相关病历资料，则会被推定在医疗活动中具有过错，应当承担相应的法律后果。
【答案解析】