【正确答案】美联储对付需求冲击比对付供给冲击容易，原因分析如下：
   当发生需求冲击时，需求曲线将向右移动，在短期内导致产出高于潜在产出，在长期内回到潜在产出水平，但价格上升。此时，美联储可以通过缩减货币供给量来使价格水平下降。而控制货币供给量对于美联储来说是非常容易做到的。因此，美联储应对需求冲击比较容易。
   相对地，当发生供给冲击时，首先假设需求曲线不变，则短期供给曲线将向左上方移动。此时，均衡产出将下降，而且均衡价格水平将上升，即此时将出现所谓的滞胀现象。如果美联储试图通过增加总需求来使均衡点向右移动，则最终的结果可能是，经济回到潜在产出水平，但均衡价格水平大大高于从前。而如果美联储保持总需求不变，此时，产出和就业就低于自然率。最后，从长期看，物价逐步下降到原来的水平，实现充分就业。但这个过程的代价是巨大的，也是痛苦的。因此，美联储在应对供给冲击时，很难找到一个两全其美的办法，既保持就业率，又不引起物价上涨。
   从以上分析来看，美联储对付需求冲击比对付供给冲击容易。