【正确答案】正确答案：(1)未按法定时间通知当事人举行听证。 本案中，当事人于3月7日提出听证要求，但是环保局于3月14日才决定举行听证的时间和地点，显然违反了《环境保护行政处罚办法》的规定。 (2)不应由调查小组组长主持听证会。《行政处罚法》第42条规定，听证由行政机关指定的非本案调查人员主持；当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避。本案中，由调查小组组长主持听证会，违反了此一规定。 (3)听证结束后，市环保局调查小组无权作出行政处罚决定。《行政处罚法》第43条规定，听证结束后，行政机关依照该法第38条的规定，作出决定。第38条规定，调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定： ①确有应受行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定； ②违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，不予行政处罚； ③违法事实不能成立的，不得给予行政处罚； ④违法行为已构成犯罪的，移送司法机关。对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。 本案中，听证结束后，应由环保局负责人，而不是由调查小组作出处罚决定。 (4)听证费用不应由当事人承担。《行政处罚法》第42条规定，当事人不承担行政机关组织听证的费用。 (5)不涉及秘密、隐私的听证会不应秘密举行。《行政处罚法》第42条规定，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行。本案并不具备秘密听证的情形。