【正确答案】正确答案：《约翰．克利斯朵夫》以第一次世界大战前二三十年间的欧洲生活为背景，通过音乐家约翰．克利斯朵夫一生奋斗的经历，反映了世纪之交一代知识分子的精神探索，表现出作家反对现存秩序的进步立场和坚持人类进步文化的艺术观点。 克利斯朵夫受祖父的个人英雄主义思想和舅父安贫乐道、真诚谦虚的教育的共同影响，从小就萌发了反抗意识，对封建贵族虚伪、肤浅而又专横的态度极为不满，进行反抗，因而受到统治集团的排斥，后因命案被迫逃亡法国。但法国社会和德国一样腐败，他的幻想很快成为泡影。他抨击法国资产阶级腐朽的文化和艺术，因而受到法国上流社会的敌视。他到处碰壁，得不到任何人的理解和支持，始终是个孤独的反抗者。 在精神探索中，克利斯朵夫的视线转向中下层人民，对他们受压迫的社会地位深表同情，并对他们的困难给予尽可能的帮助。但顽强的个人英雄主义意识和对艺术的偏执的信仰，使他过分相信个人的精神力量和艺术的力量，而不相信人民群众的力量。在他看来，消除不公正、不合理的社会现象的主要手段是“爱”和充满人类之爱的“艺术”。他要使音乐成为人类相互沟通的桥梁，因此他到民间去和平民交朋友，还想办一所平民音乐学校。 好友奥里维的死，对克利斯朵夫的精神造成了十分沉重的打击。奋斗失败后的克利斯朵夫仍然坚信解决复杂的社会问题的唯一手段是艺术，唯一的思想武器是“爱”。晚年他最大的乐趣就是在下一代中传播爱的种子。在创作上，潜心于宗教音乐。他的艺术境界变得清明恬静，失去了往昔的战斗气息，完全变成了一个世故老人，进入了所谓“清明高远的境界”。反抗一失败一妥协，成为克利斯朵夫一生的三部曲。 克利斯朵夫的性格是矛盾而复杂的，而且是典型的。小资产阶级的阶级地位使他对现实不满、反抗，同时又对统治阶级抱有一定幻想；日趋破产的社会经济地位使他接近和同情人民，而个人英雄主义意识又使他不相信人民群众的力量并远离人民；进步的艺术观使他主张艺术接近生活、接近人民、造福人类，而对艺术的信仰又使他主张“不能拿艺术去替一个党派服务”；受排斥的地位使他性格坚强，而个人主义偏见和因袭的思想又束缚着他，使他软弱无力；小资产阶级的正义感使他与社会对立，而小资产阶级的动摇性又使他与现实妥协。总之，小资产阶级的阶级性决定了克利斯朵夫性格的矛盾性和复杂性。 克利斯朵夫的形象代表、反映了纪之交具有民主思想的一代知识分子的思想状态和精神面貌，具有很高的典型意义。