单选题
基于以下题干:
一项全球范围的调查显示,近10年来:吸烟者的总数基本保持不变;每年只有10%的吸烟者改变自己的品牌,即放弃原有的品牌而改吸其他品牌;烟草制造商用在广告上的支出占其毛收入的10%。
在Z烟草公司的年终董事会上,董事A认为,上述统计表明,烟草业在广告上的收益正好等于其支出。因此,此类广告完全可以不做。董事B认为,由于上述10%的吸烟者所改吸的香烟品牌中几乎不包括本公司的品牌,因此,本公司的广告开支实际上是笔亏损性开支。
单选题
以下哪项,构成对董事A的结论的最有力质疑?
- A.董事A的结论忽视了:对广告开支的有说服力的计算方法,应该计算其占整个开支的百分比,而不应该计算其占毛收入的百分比。
- B.董事A的结论忽视了,近年来各种品牌的香烟的价格都有了很大的变动。
- C.董事A的结论基于一个错误的假设:每个吸烟者在某个时候只喜欢一种品牌。
- D.董事A的结论忽视了:世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的。
【正确答案】
D
【答案解析】题干中统计的烟草业的广告收益,是世界各烟草企业收益的合计;同样,这样的广告支出,也是世界各烟草企业支出的合计。因此,虽然从合计上看收支相当,但对单个的烟草企业来说,其在广告上的支出和收益可以表现出很大的差别。因此显然不能因为题干的数据显示烟草业在广告上的收益等于其支出,而得出此类广告完全可以不做的结论。董事A的观点正是忽视了这样一个事实,即世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的。D项指明了这一点,因而构成对董事A的结论的有力质疑。
其余各项对董事A的质疑均不得要领。
单选题
以下哪项,如果为真,能构成对董事B的结论的质疑?
Ⅰ.如果没有Z公司的烟草广告,许多消费Z公司品牌的吸烟者将改吸其他品牌。
Ⅱ.上述改变品牌的10%的吸烟者所放弃的品牌中,几乎没有Z公司的品牌。
Ⅲ.烟草广告的效果之一,是吸引新吸烟者取代停止吸烟者(死亡的吸烟者或戒烟者)而消费自己的品牌。
- A.只有Ⅰ和Ⅲ。
- B.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
- C.只有Ⅱ和Ⅲ。
- D.只有Ⅰ和Ⅱ。
【正确答案】
B
【答案解析】烟草广告的效果,至少可以体现在三方面:第一,吸引消费其他品牌的吸烟者改吸自己的品牌;第二,说服消费自己品牌的吸烟者继续消费本品牌;第三,吸引新吸烟者消费自己的品牌。 Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ的断定如果为真,都能说明,不能因为Z公司的烟草广告在上述第一方面的效果不明显,就认为该公司的广告是笔亏损性开支。因此,Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都能构成对董事B的质疑。
单选题
学术期刊《索特》和《爱格》都有一个检查委员会负责防止错误的引语出现在其发表的文章中。然而,《索特》发表的文章中10%的引语有错误,而《爱格》发表的文章中却没有引语错误。因此,在发现引语错误方面,《爱格》的检查委员会比《索特》的检查委员会更有效。
以上论证假设了下面哪一项?
- A.绝大多数投给《索特》要求发表的文章都包含有引语错误。
- B.投给《爱格》要求发表的文章中至少有一些引语错误。
- C.总体上看,《爱格》检查委员会的成员比《索特》检查委员会的成员更有知识。
- D.投稿给《爱格》要求发表文章的作者比投稿给《索特》要求发表文章的作者在使用引语方面更认真。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 假如投给《爱格》要求发表的文章中本身就没有引语方面的错误,则《爱格》的检查委员会在对文章的引语进行检查时就不存在发现错误的问题。这样,《爱格》发表的文章中没有引语错误便有可能并不是因为《爱格》的检查委员会比《索特》的检查委员会更有效,而是因为《爱格》的投稿者更负责任。
单选题
世界乒乓球锦标赛男子团体赛的决赛前,S国的教练在排兵布阵,他的想法是:如果4号队员的竞技状态好,并且伤势已经痊愈,那么让4号队员出场,只有4号队员不能出场时派6号队员出场。
如果决赛时6号队员出场,则以下哪一项肯定为真?
- A.4号队员伤势比较重。
- B.4号队员的竞技状态不好。
- C.6号队员没有受伤。
- D.如果4号队员伤已痊愈,那么他的竞技术状态不好。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 题干论述:4号队员竞技状态好并且伤势痊愈是4号出场的充分必要条件,4号不出场是6号出场的必要条件。现在6号出场,则……
①状态好且痊愈→4
②[*]←6
由上述条件联立可得:6→[*]→状态不好或没有痊愈。
4号队员竞技状态好并且伤势痊愈是4号出场的充分必要条件,就是说“竞技状态不好”或“伤势没有痊愈”两者至少发生一个是4号不出场的必要条件,现在伤势已经痊愈而没有出场,那么一定是因为竞技状态不好,D正确。伤势严重与否不影响是否痊愈,A排除;B也不对;C为明显无关选项排除。
单选题
阿尔法公司从那些由于经常乘坐布拉沃航空公司的飞机而得到布拉沃航空公司奖励票券的人们那里买来一些免费旅行票券,将这些票券以低于布拉沃航空公司的机票价的价格向人们出售。这种票券的市场交易导致了布拉沃航空公司的收入损失。
为抑制这种免费旅行票券的买卖行为,对布拉沃航空公司来说最好是限制:
- A.某一年里的一个人被奖励的票券的数量。
- B.票券的使用仅限于那些被奖励了票券的人和他们的直系家庭成员。
- C.票券的使用时间为周一至周五。
- D.票券发行后可以被使用的时间的长短。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 相比较而言,选项B提出的建议是最好的限制。因为这种限制最大限度地缩小了可使用免费旅行票券的人群范围。
单选题
公安部某专家称,撒谎的心理压力会导致某些生理变化。借助测谎仪可以测量撒谎者的生理表征,从而使测谎结果具有可靠性。
以下哪项陈述如果为真,能够最有力地削弱上述论证?
- A.各种各样的心理压力都会导致类似的生理表征。
- B.类似测谎仪这样的测量仪器也可能被误用和滥用。
- C.测谎仪是一种需要经常维护且易出故障的仪器。
- D.对有些人来说,撒谎只能导致较小的心理压力。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 题干根据“撒谎的心理压力会导致某些生理变化”得到结论“借助测谎仪可以测量撒谎者的生理表征,从而使测谎结果具有可靠性”,选项A说明并非只有撒谎的心理压力会导致这些生理变化,还有其他的心理压力也会导致类似的生理表征,也就是说,测谎仪测量出来的生理表征也许是由其他的心理压力导致的,从而使测谎仪测谎的结果并不可靠,这样就严重削弱了题干的论证。选项D也有削弱作用,但因为只是针对部分人而言,所以削弱力度不如选项A。
单选题
在MBA的《财务管理》期终考试后,班长想从老师那里打听成绩。班长说:“老师,这次考试不太难,我估计我们班同学的成绩都在70分以上吧?”老师说:“你的前半句话不错,后半句话不对。”
根据老师的意思,下列哪项必为事实?
- A.多数同学的成绩在70分以上,有少数同学的成绩在.60分以下。
- B.有些同学的成绩在70分以上,有些同学的成绩在70分以下。
- C.研究生的课程70分才算及格,肯定有的同学成绩不及格。
- D.这次考试太难,多数同学的考试成绩不理想。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] A不对,因为可能没有成绩在60分以下的同学。B也不对,因为从题干不能严格地得出“有些同学的成绩在70分以上”的结论。D不对,因为题干并未说明“多数”还是“少数”同学成绩不理想。只有C正确。
单选题
大袋鼠是一种奇特的动物。它们平时在原野、灌木丛和森林地带活动,靠吃草为生。它们过群居生活,但没有固定的集群,常因寻找水源和食物而汇集成一个较大的群体。老鹰、蟒蛇和人们都要捕捉袋鼠,然而对袋鼠来说最大的危害莫过于干旱,幼小的袋鼠会死亡,母大袋鼠会停止孕育。
如果上面的论述正确,则以下各项说法中正确的是:
- A.有的大袋鼠单独行动。
- B.大袋鼠常聚集在一起寻找水和食物。
- C.威胁大袋鼠最严重的是人们的捕捉。
- D.遇到干旱,袋鼠都会死亡。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 题干中已明确说明:大袋鼠过群居生活,但没有固定的集群,常因寻找水源和食物而汇集成一个较大的群体,所以选项B正确。选项C不正确,因为虽然题干中提到人捕捉袋鼠,但这种捕捉对大袋鼠的生存而言是否构成最严重的威胁却不得而知。选项D不正确,因为题干中只提到遇到干旱,幼小的袋鼠会死亡,并没有说袋鼠都会死亡。
单选题
去年的通货膨胀率是1.2%,今年到目前已经达到4%。因此我们可以得出结论:通货膨胀率呈上升趋势,明年的通货率会更高。
以下哪项如果为真,将最严重地削弱上述结论?{{U}} {{/U}}
- A.通货膨胀率是根据有代表性的经济灵敏数据样本计算的,而不是根据所有数据。
- B.去年油价下跌导致通货膨胀率暂时低于近几年来4%的平均水平。
- C.通货膨胀促使增加工人工资,而工资的增长又成为推动通货膨胀率以4%或更高速度增长的动力。
- D.去年1.2%的通货膨胀率是十年来最低的。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 题干中的结论为“通货膨胀率呈上升趋势,明年的通货率会更高”,能否使其削弱在于结论:“并非‘通货膨胀率呈上升趋势,明年的通货率会更高’”是否成立。题干论证的前提是从去年的1.2%到今年的4%构成通货膨胀的上升趋势,因此应关注其数据的代表性问题。若选项B成立,则表明去午1.2%的通胀率并不具有代表性,且明年的通胀率仍然可能为4%。
单选题
没有一个植物学家的寿命足以研究一棵加州红松的一个完整生命周期。然而,通过观察处于不同阶段的许多棵树,植物学家能够拼凑出一棵树的成长过程。完全相同的规则适用于天文学中对星群(一些大约有100万的恒星聚集在一起的星团)的发展过程的研究。
下面的选项哪个是上述论证所做的假设?
- A.一个领域中科学家所用的方法通常适用于其他领域,即使这些领域的主题大不相同。
- B.在科学研究中,对某一个体的生命周期的观察价值甚微。
- C.天文学家可以对球状聚群的不同发展阶段进行观察和研究。
- D.目前有尚未被天文学家发现的球状聚群。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 没有一个植物学家的寿命足以研究一棵加州红松的一个完整生命周期。然而,通过观察处于不同阶段的许多棵树,植物学家能够拼凑出一棵树的成长过程。那么题干中的论证要想成立的话,必须假设:天文学家可以对球状聚群的不同发展阶段进行观察和研究。
单选题
“如果张红是教师,那么他一定学过心理学。”
上述判断是从下面哪个判断中推论出来的?
- A.一个好教师应该学习心理学。
- B.只有学过心理学的才可以作教师。
- C.有些教师真的不懂心理学。
- D.心理学知识有助于提高教学效果。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 注意必要条件和充分条件的关系问题。“如果A,那么B”可以说成“只有B,才A”。
单选题
对于希望健身的人士来说,多种体育锻炼交替进行比单一项目的锻炼效果好。单一项目的锻炼使人的少数肌肉发达,而多种体育锻炼交替进行可以全面发展人体的肌肉群,后者比前者消耗更多的卡路里。
如果以下哪项陈述为真,最有力地加强了上述论证?
- A.在健康人中,健康的增进与卡路里的消耗成正比。
- B.通过运动训练来健身是最有效的。
- C.那些大病初愈的人不适宜进行紧张的单一体育锻炼。
- D.全面发展人体的肌肉群比促进少数肌肉发达困难得多。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 此题属于加强论证型。
题干中说,多种体育锻炼交替进行比单一项目的锻炼效果好,因为后者比前者消耗更多的卡路里。若补充A项“健康的增进与卡路里的消耗成正比”作为前提,可以合乎逻辑地得出结论:多种体育锻炼交替进行更有益于增进健康。其他各项都不能起到这样的作用。所以,正确选项是A。
单选题
赞扬一个历史学家对于具体历史事件阐述的准确性,就如同是在赞扬一个建筑师在完成一项宏伟建筑物时使用了合格的水泥、钢筋和砖瓦,而不是赞扬一个建筑材料供应商提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦。
以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思?
- A.合格的建筑材料对于完成一项宏伟的建筑是不可缺少的。
- B.准确地把握具体的历史事件,对于科学地阐述历史发展的规律是不可缺少的。
- C.建筑材料供应商和建筑师不同,他的任务仅是提供合格的建筑材料。
- D.就如同一个建筑师一样,一个历史学家的成就,不可能脱离其他领域的研究成果。
- E.一个历史学家必须准确地阐述具体的历史事件,但这并不是他的主要任务。
【正确答案】
【答案解析】[解析] 题干说明,准确地阐述具体的历史事件,对于历史学家的工作来说是必不可缺的,但这并不是他的主要任务。这正是E项所断定的。其余各项对题干的概括均不如E项恰当。
单选题
高脂肪、高糖含量的食物有碍人体的健康。因此,既然越来越多的国家明令禁止未成年人吸烟和喝含酒精的饮料,那么,为什么不能用同样的方法对待那些有害健康的食品呢?应该明令禁止18岁以下的人食用高脂肪、高糖含量的食品。
以下哪一项如果为真,最能削弱上述建议?
- A.许多国家已经把未成年人的标准定为16岁以下。
- B.烟、酒对人体的危害比高脂肪、高糖食物的危害要大。
- C.并非所有的国家都禁止未成年人吸烟喝酒。
- D.高脂肪、高糖含量的食品主要危害中老年人的健康。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 如果D项为真,则高脂肪、高糖含量的食品对未成年人的危害并不大,这就削弱了题干的建议。其余各项不能削弱题干的建议。
单选题
陈先生:未经许可侵入别人的电脑,就好像开偷来的汽车撞伤了人,这些都是犯罪行为。但后者性质更严重,国为它既侵占了有形财产,又造成了人身伤害:而前者只是在虚拟世界中捣乱。
林女士:我不同意,例如,非法侵入医院的电脑,有可能扰乱医疗数据,甚至危及病人的生命。因此,非法侵入电脑同样会造成人身伤害。
以下哪项最为准确地概括了,两人争论的焦点?
- A.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命?
- B.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否同样构成犯罪?
- C.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪?
- D.非法侵入别人电脑犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样的严重?
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] B项两人的争论是相同的;C项争论的问题无法确定两人的观点;A项争论虽然两人有明确的观点,但概括性不如D。故答案选D。
单选题
阿普兰蒂最高法院的作用是保障所有人的权利不受政府滥用权力的侵犯。因为阿普兰蒂宪法没有明确所有人的权利,所以最高法院有时就必须借助于明确的宪法条款之外的原则来使它的判决具有公正性。然而,除非最高法院坚持单一的客观标准,即宪法,否则人们的权利就会受那些具有审判权的人的兴致所摆布。因此,只有明确的宪法条款才能使法院的判决公正合理。既然这些结论相互之间并不一致,那么阿普兰蒂最高法院的作用是保障所有人的权利不受政府滥用权力的侵犯的说法就是不正确的。
得出短文中第一句话是错误的这个结论的推理是有缺陷的,因为该论述:
- A.企图为某一观点辩护,因为该观点被广泛地支持,并且基于那个观点的判断常常被认为是正确的。
- B.否决一个被认为是谬误的声明,认为如果该声明被人接受的话,那么做出该声明的人就会受益。
- C.做了一个没有根据的假设;认为对一群人中每一个单独成员是正确的,则对那个作为整体的人群是正确的。
- D.当某一特殊前提是正确的可能性与其是错误的可能性是一样时,就判定那个特殊前提是错误的。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 题干是这样得出结论的:阿普兰蒂最高法院的作用是保护人们的权利,而如果要保护人们的权利,就必须借助于明确的宪法条款对人们的权利的规定。但是另一方面,由于宪法并没有明确规定人们有哪些权利,因此人们的权利不能得到阿普兰蒂最高法院的保护。所以,阿普兰蒂最高法院的作用是保障人们的权利的说法是不正确的。
题干推理的错误在于:在宪法没有明确规定人们有哪些权利的情况下,阿普兰蒂最高法院能否起到保护人们的权利的作用,是一个不确定的问题。但是题干却走向一个极端,得出了人们的权利不能得到保护的结论。选项D正是对这一情况的概括,所以是正确答案。
单选题
轻型实用卡车已越来越受消费者的欢迎,他们购买这种卡车主要是因为它们具有结实的外表。然而尽管这类卡车看起来制作结实,但它们并不需要达到政府的汽车安全标准,该标准规定了车顶的最低强度和汽车最低抗冲击能力。因此,如果这类卡车遇上了一起非常严重的车祸,司机就很有可能比那些符合政府标准的汽车的司机更易受伤害。
上述论述依赖于假设
- A.政府已经制定了制造轻型实用卡车的安全标准。
- B.那些买车时只在乎汽车外表的人有可能比其他的人开车粗心。
- C.轻型实用卡车比其他类型的车辆更易卷入致使伤残的事故。
- D.轻型实用卡车达到汽车安全标准的可能性不如那些符合标准的汽车大。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 轻型实用卡车达到汽车安全标准的可能性不如那些符合标准的汽车大。不然的话,题干的结论就不成立。D选项正确,其余各项均不正确。
单选题
思考是人的大脑才具有的机能。计算机所做的事(如深蓝与国际象棋大师对弈)更接近于思考,而不同于动物(指人以外的动物,下同)的任何一种行为。但计算机不具有意志力,而有些动物具有意志力。
如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?{{U}} {{/U}}
Ⅰ具备意志力不一定要经过思考。
Ⅱ.动物的行为中不包括思考。
Ⅲ.思考不一定要具备意志力。
- A.只有Ⅰ。
- B.只有Ⅱ。
- C.只有Ⅲ。
- D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] “具备意志力不一定要经过思考”是正确的,因为有些动物具有意志力,但是不会思考问题;思考是人的大脑才具有的机能,所以“动物的行为中不包括思考”的论断是正确的; “思考不一定要具备意志力”的论断也是正确的,因为计算机也能做一些类似思考的事情,在与人对弈的时候就是一个思考的过程,但是计算机不具有意志力。所以答案为D。