单选题
{{B}}三{{/B}}
案情：王某向某行政机关申请行政许可，并按要求递交了有关材料，由于有关规定未对行政机关处理此类许可的期限作出具体规定，该行政机关受理以后迟迟不作答复，王某想提起行政诉讼。
问题：
【正确答案】
【答案解析】自申请受理之日起20日后可以提起行政诉讼。本案属于行政机关不履行法定职责的行为，依法是可以起诉的，而且依照有关规定，行政机关在接到申请之日起60日内不履行职责的可以起诉，但法律规定另有规定的除外。行政许可法规定受理之日起20日后可以提起行政诉讼。
问答题
| 若法院受理此案后，该行政机关经认真审查，认为应当给王某发放此许可证，法院遂终结此案，法院的处理是否正确?为什么? |
【正确答案】
【答案解析】法院这样处理不正确，应当继续审理作出裁决。被告在审理期间作出行政行为并不是法院最终诉讼的法定理由，因而法院在此种情形下主动终结诉讼是错误的；对于被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的，人民法院应当继续审查原具体行政行为。
问答题
| 若行政机关决定向王某颁发许可证，王某坚持要求法院就该行政机关迟迟不作答复给个说法，法院应如何处理此案?为什么? |
【正确答案】
【答案解析】判决确认被告不履行职责违法。对于被告不履行职责的，人民法院本可以作出责令被告履行职责的判决，但因为现在被告在审理期间已经主动履行了义务，因而判决被告履行职责已经没有实际意义，只要确认其不予答复的行为违法即可。
问答题
| 假设当时行政机关是不予颁发许可证，王某不服提起诉讼。现在被告在诉讼程序中，收集到了一项证据表明不应给王某颁发许可证，能否由此认定不予颁发许可证的行为合法? |
【正确答案】
【答案解析】不能以此为证据证明被诉行政行为合法。因为依照有关规定，被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据。