多选题
刘某将自己喂养的一头耕牛以1200元价格卖给同村村民牛某。牛某因家中现金有限,遂先支付给刘某700元,约定第二天再支付500元给刘某。然后刘某把牛牵回家。没想到当晚雷电交加,耕牛被雷电击死在牛棚里。第二天牛某过来得知情况后,遂要求刘某退回700元钱。刘某不同意归还。下列有关此案的说法不正确的是______。
A、
采取迟延交付部分款项系双方约定,买卖在第一天已完成,牛的所有权属于牛某
B、
双力对牛的所有权的移转未作约定,牛的所有权在牛交付前属于刘某
C、
牛被雷电击死,属意外事件,应按公平原则,刘某、牛某二人分担损失
D、
牛的死亡虽非刘某过错,但它是在刘某家里被击死的,所有权属于刘某,因此刘某应承担主要损失
【正确答案】
A、C、D
【答案解析】
参见《民法通则》第72条,<合同法》第142条。
提交答案
关闭