对于这两个景区采取的不同预约制度及其带来的不同体验，我认为每种制度均有利弊：

首先，线上预约制度的利弊分析。利：提升游客体验：游客可以提前规划行程，避免现场排队等待，提高游览效率。有效管理人流：通过预约控制入园人数，避免景区过度拥挤，保护景区环境和资源。数据驱动决策：预约系统可以收集游客数据，帮助景区管理者更好地了解游客需求，优化资源配置和服务质量。弊：技术门槛：对于不熟悉线上操作的游客来说，预约过程可能较为复杂，存在一定难度。信息不对称：如果预约信息更新不及时或不够透明，可能导致游客误解或产生不满。预约难度：在热门时段或节假日，预约名额可能迅速被抢光，给想要游览的游客带来不便。

其次，非预约制度的利弊分析。利：即时性：游客可以随时决定前往景区，无需提前规划。门槛低：对于不熟悉线上操作或没有足够时间进行预约的游客来说，非预约制度更加友好。

灵活性：游客可以根据自身情况灵活调整游览计划。弊：高峰期拥挤：非预约制度容易导致景区在高峰期人满为患，影响游客体验。资源过度消耗：大量游客涌入会加速景区资源的消耗和破坏。安全隐患：过度拥挤还可能带来安全隐患，如踩踏事件等。

因此为了更好的发挥景区预约制度的作用，我认为应该从以下几个方面来努力：

1.优化预约系统：对于采用线上预约的景区，应持续优化预约系统，降低技术门槛，提高信息透明度，确保游客能够轻松完成预约。同时，可以增加预约渠道，如电话预约、现场预约等，以满足不同游客的需求。

2.实施动态调整：景区管理者应根据实际情况灵活调整预约政策，如在热门时段增加预约名额，或在特殊情况下开放非预约通道。此外，还可以根据游客反馈和数据分析，不断优化预约流程和资源配置。

3.加强高峰期管理：对于非预约景区，应加强高峰期的人流管理和引导，通过增设临时售票点、优化游览路线、加强安保和清洁等措施来提升游客体验。同时，可以考虑在高峰期实施临时预约制度，以缓解人流压力。

4.推广预约理念：通过宣传和教育引导游客逐渐接受并习惯预约制度。可以通过景区官网、社交媒体等渠道发布预约攻略和优惠政策，鼓励游客提前预约。同时，也可以与旅行社等合作伙伴合作，共同推广预约制度。

5.加强监管和执法：政府相关部门应加强对旅游市场的监管和执法力度，打击“黄牛”倒票等违法行为，维护市场秩序和游客权益。同时，也应加强对景区管理者和工作人员的培训和监督，确保他们能够提供优质的服务和管理。