多选题 关于受贿相关犯罪的认定,下列哪些选项是错误的?
  • A.甲弟因涉嫌抢劫被逮捕,甲为使其弟免遭追诉,便送给公安局长张某的妻子林某10万元。其后,甲弟因证据不足未被追究刑事责任。一年后,张某与林某离婚时,得知林某曾收受了甲10万元的情况。甲构成行贿罪
  • B.乙系某市副市长,钱某为使不符合公务员录用条件的儿子被录取找到乙帮忙,并送给其15万元。乙便找到该市人社局领导谢某,告知谢某“钱子是其干儿子”,谢某领会,设法录取钱某的儿子。乙成立利用影响受贿罪
  • C.丙某海关副关长,在查处一起走私案件中,接到上级海关领导李某的电话,告知其停办该案,做好后续工作。丙在妥善处理该案后,李某随即安排他人向丙的账户汇入了30万元。丙与李某成立受贿罪的共同犯罪
  • D.法院院长告知某企业经理赵某“如给法院捐赠500万元办公经费,你们那个案件可以胜诉”。该企业胜诉后,给法院单位账户打入500万元。某企业应认定为单位行贿罪
 
【正确答案】 A、B、D
【答案解析】 A项错误。在本案中,林某不具有国家工作人员身份,且并不存在与张某共同受贿的故意,故甲的行为无法成立行贿罪。
   B项错误。本案中,乙直接利用了其本人所具有的国家工作人员身份,并实施了利用其他国家工作人员为他人谋取利益,而本人收取财物的行为,故其本人应成立斡旋受贿型的受贿罪,而不能构成利用影响力受贿罪。
   C项正确。斡旋受贿以被利用者(国家工作人员)具有与利用者共同的犯罪故意为必须,本案中丙与李某已就收取他人财物、为他人谋取利益达成一致,应以受贿罪共同犯罪论处。
   D项错误。就单位行贿罪的行为对象而言,只能是“国家工作人员”,而不应包括单位,若将单位也列为“单位行贿罪”的犯罪对象,势必造成“单位行贿罪”和“对单位行贿罪”这两种犯罪在犯罪对象上相互包容,这是不符合逻辑的。故D项错误。