【正确答案】H-O模型是由瑞典经济学家赫克歇尔和他的学生俄林共同提出的。李嘉图的比较优势说认为，比较优势产生于各国之间劳动生产率的差异及由此产生的劳动成本差异。后人以机会成本差异代替了劳动成本差异，但对劳动成本差异产生的原因并未给以解释，H-O模型对此给予了说明。
   (1)H-O模型的假设前提
   第一，两个国家，两种要素(劳动和资本)，两种产品。第二，两国在生产同一产品时方法相同：技术水平一样，投入系数相同，即具有同样的生产函数，产量只是要素投入量的因变量。第三，商品、要素市场属于完全竞争市场，要素在一国内可以完全流动，在国际间完全不流动。第四，两个国家中一个资本存量相对丰富，因而利息率相对较低；一个劳动力存量相对丰富，因而工资率相对较低。第五，影响贸易的其他一些因素，如运输、需求、贸易壁垒等被排除。
   (2)H-O模型的基本命题
   第一，每个国家用自己相对丰富的生产要素来从事商品的生产交换，就会处于比较有利的地位，相反就会处于不利的地位。因此在国际贸易中，一个国家出口的商品总是那些用自己相对丰富的要素生产的产品，进口的总是那些需要用自己相对稀缺的要素生产的产品。第二，如果两个国家要素存量的比率不同，即使两国资本与劳动力的生产率完全一样，也会产生成本的差异，这点是贸易发生的直接原因。第三，国际间的贸易一般会使贸易参与国之间的工资、地租、利息这些要素的价格出现均等化趋势。
   (3)H-O模型的基本内在推导过程
   相同种类产品的绝对价格差是国际贸易的直接基础，价格绝对差是由成本差决定的，成本差是由要素的价格差决定的，要素价格的差异是由要素存量比率差异决定的，而要素存量比率的差异是由要素供求决定的，而要素的供给则是由要素禀赋决定的。因此，要素供给的禀赋不同造成了国际贸易的产生。
   (4)简要评价
   ①H-O模型与比较优势说的差异。从基本层面看，H-O模型是建立在相对优势上的，要素流动假设也基本一致，但H-O模型认为一种要素无法进行生产，国内、国际贸易均为不同区域间的商品贸易，本质是相同的。李嘉图则认为国内等量劳动相交换的原则不能用于国际贸易，价值的决定只是由劳动一种要素决定的。李嘉图认为劳动生产率差异是国际贸易发生的原因，H-O模型则将劳动生产率一致作为分析的出发点。
   ②H-O模型的政策含义。发挥一个国家固有的优势，从优势出发进行贸易，是其政策含义。例如，马来西亚出口锡，中东国家出口石油，中国出口劳动密集型的服装、轻工产品等。
   ③对H-O模型的评价。从一国基本经济资源优势解释国际贸易发生的原因，从实际优势出发决定贸易模式(产品结构、地理格局)，从贸易对经济的影响分析是理论有益的方面；但禀赋并非贸易发生的充分条件，同时该理论比较强调静态结果，排除了技术进步的因素及许多实际存在的情况，影响了理论的广泛适用性，另外对于需求因素并未给予充分的重视。