结构推理
2008年5月，天津游客赵女士到海南旅游，在一个景区附近，花了4000元买了一条“白金项链”，回去后收藏起来。两个半月后，赵女士拿出项链给朋友看时大吃一惊，“白金项链”已经锈迹斑斑!赵女士赶紧去鉴定，经鉴定，该项链是纯铁制品。赵女士非常气愤，并想将此事投诉给海南省旅游局。可是一想，现在已经过了两个半月了，是不是已经超过了旅游投诉时效了呢?可思来想去又不甘心，就决定试试。她立即写信给海南省旅游局，说明事情经过并将这条“白金项链”一并寄去。海南省旅游局接到信件后，责令当地旅游投诉管理机关对此事件进行调查。经调查，赵女士投诉内容属实。
问：赵女士的投诉是否超过了投诉时效?
【正确答案】《旅游投诉暂行规定》第二十二条规定，向旅游投诉管理机关请求保护合法权益的投诉时效期间为60天。投诉时效期间从投诉者知道或者应当知道权利被侵害时起算。有特殊情况的，旅游投诉管理机关可以延长投诉时效期间。
本案例中，由于此案中“白金项链”属于纯铁制品，其生锈有一定的滞后性，天津游客赵女士买时并不知道是铁制品，收藏起来，只有在两个半月后，拿出来才知道不是白金的，赶紧去鉴定。投诉时效应从这个时间点开始起算。所以没有超过投诉时效。
因此赵女士的投诉时效期限应当从她知道该项链为赝品时算起。
【答案解析】