简答题   A注册会计师负责审计甲公司2018年度财务报表，于2019年1月15日采用积极的函证方式对甲公司所有重要客户寄发了询证函，并根据回函结果编制了应收账款函证结果汇总表。部分内容摘录如下：
   

金额单位：万元
客户名称								账面金额								回函金额								差异金额								回函方式									审计说明
乙公司								2000								1800								200								原件									(1)
丙公司								1500								0								1500								原件									(2)
丁公司								1000								1000								0								原件									(3)
戊公司								1600								1600								0								电子形式									(4)
己公司								800																								因地址错误， 被邮局退回									(5)
庚公司								1300																								未回函									(6)
审计说明： (1)回函直接寄回本所。经询问甲公司财务经理得知，回函差异是由于乙公司的回函金额已扣除其在2018年 12月31日以电汇的方式向甲公司支付的一笔200万元的货款。甲公司于2019年1月3日实际收到该笔款项， 并记入2019年应收账款明细账中。该回函差异不构成错报，无须实施进一步的审计程序 (2)回函直接寄回本所。回函显示该差异是由甲公司发货错误造成，财务经理解释，已于2019年1月10日重 新安排发货。A注册会计师认为处理得当，无须实施进一步的审计程序 (3)回函直接寄回本所。回函金额没有差异，但回函邮戳显示发函地址与被询证方不在同一城市。财务经理 解释，这是由于被询证方财务人员在出差途中处理回复的询证函所致。A注册会计师认为解释合理，无须实施 进一步的审计程序 (4)回函由戊公司直接传真至本所。回函没有差异，无须实施进一步的审计程序 (5)询证函被邮局退回。直接实施替代审计程序，以确认应收账款是否存在 (6)未收到回函。再次寄发仍未收到回函，执行替代测试程序：检查相关的销售合同、销售单、发运凭证， 资产负债表日后收回的货款，及甲公司与庚公司之间的往来邮件等

要求：
    针对上述审计说明第(1)至(6)项，逐项指出A注册会计师实施的审计程序及其结论是否存在不当之处。如果存在，简要说明理由。