在中国当下，两个舆论场是指：党报、国家通讯社、国家电视台组成的官方舆论场，互联网构成的民间 舆论场。
（1）两个舆论场的特点
①官方舆论场和官方媒体公信力的缺失
官方舆论场和众多官方媒体在形成主流舆论、引领社会前进中发挥着积极作用，但官方舆论场和不少官方媒 体，由于种种原因，公信力日差一日，对民间的影响力不断下滑。
a．媒体性质的原因。党报作为党的喉舌，报道内容除了有明确的规定，有时还要特别请示报告。这样，势 必在时效性、客观性甚至真实性等方面给报道带来损害。有时，这类报道的空白和乏力，正好使坊间舆论场有了 用武之地。后者不仅占据了报道的优势，公信力也得到了提升。
b．理念的影响。有时片面地以宣传价值代替新闻价值，有时以新闻人物的地位和影响力误判新闻价值。这 种情况下，发表的新闻也不会引起受众兴趣。久而久之，媒介和官方舆论场的公信力自然打了折扣。
c．新闻文本缺乏活力。官方舆论场、官方媒体在报道新闻事件时，报道语言程式化，不接地气，枯燥乏味， 受众不易接受，有些媒体为了强调自身的“喉舌”定位，新闻报道具有强烈的宣导色彩，缺乏人文关怀，造成传 播效果大打折扣，久而久之，官方舆论场呈现出自说自话的怪现象，公信力逐渐丧失。
d．新闻生产程序复杂繁琐。无线移动网络程序简单，报道快捷，不仅内容丰富，而且转发容易，很快就能 传遍天下。因此，某种程度上，在报道内容的丰富性和报道程序的快捷化方面，坊间媒体远在官方媒体之上，使 官方媒体失去了昔日的辉煌。但官方媒体也并非无动于衷，人民日报和新华社等纷纷开办微博和新闻客户端等， 试图重新夺取网络时代的话语权。
②民间舆论场的非理性
a．民间舆论场容易滋生谣言。民间舆论场由于“全民皆记者”，互联网和手机就是“编辑部”，所以海量信 息和意见论坛成为同官方舆论场竞争的最厉害的武器，并由此而获得了比官方舆论场多很多的受众和支持者。但 难以改变信息的失真和意见的失当的现象。互联网用户或手机拥有者看到什么、听到什么便上网发布，很少人想 到去验证事实，缺乏像正规媒体那样的把关机制，这种情况下，网络言论就很容易滋生“网络谣言”。这种民间 舆论场和群体传播的非理性特征，是其健康发展的一大障碍。
b．民间舆论场可能成为情感、暴力的宣泄地。在民间舆论场这个新闻生产与消费的空间，由于进入门槛较 低和生产技艺要求不高，人人都可主阵，所以各种信息不经甄别就满世界流传，各种观点、意见、评论和看法不 用审查、研究、掂量就自由表达与发表，尽管其中确实有不少真知灼见，但荒唐的言论也比比皆是，网络水军四 处肆虐，个人隐私任由践踏，许多人被扣以莫须有的帽子。有时候，民间舆论场甚至成为少数人泄私愤和中伤他 人的污浊之地，好端端的新兴媒体，成为令人惊叹不已的恐惧之域。
c．民间舆论场应该注重监管。一方面，民间舆论场成为亿万民众须臾不可或缺的重要的知情、参与和表达 的工具，另一方面，头上又总是悬着一柄达摩克利斯之剑：时时担心政策的改变而可能遭受灭顶之灾。现在看来， 后者的担心已越来越没有必要，有越来越多的人认识到，走历史的回头路是不会有出路的。
（2）两者的相互关系
社会主义新闻事业的重要的使命就是进行舆论引导。两个舆论场重叠的部分越大，舆论引导的针对性和有效 性越强；两个舆论场重叠的部分越小，舆论引导的针对性和有效性就越弱。如果两个舆论场根本不能重叠，主流 媒体就有丧失舆论影响力的危险。
要处理好这两个舆论场的关系，一方面要使“官方舆论场”在“三贴近”上下大气力，让受众看得懂、易接 受、更亲切；另一方面可以积极回应和引导民间舆论场出现的热点舆论，或者通过技术手段在官方网站搭建互动 平台，吸纳和承担部分民间舆论场的功能。具体而言要以下面两条原则为导向：
①以公共利益为导向
在社会转型的大背景下，中国社会的各个阶层出现了越来越多的利益诉求。公共利益为两个舆论场的整合提 供了前提条件。公共利益是全社会共同奋斗的目标，它能聚合社会各方面的舆论力量，形成团结统一的舆论场。 在整个社会的舆论场中，各种舆论不能否定或偏离这一根本利益。在公共利益至上这个理念的共识之下，民间舆 论场中那些非理性的、消极的部分自然会被纠正和淹没，而官方舆论场中正面的、高尚的部分自然会被民间话语 推崇、认可。在追求公共利益的道路上，两个舆论场就形成了强烈的共振效应。
②坚持理性对话，实施有效互动
舆论场是开放的，一个热点话题一旦被引爆，就会出现两个舆论场的互动。作为社会大舆论场的组成部分， 网络舆论场扩展了民众话语的空间范围，增强了民间“口头舆论”的影响力，更快速地传递了非主流的舆论。民 间舆论场与官方舆论场只有良性互动，才能保障民众的话语畅通，才能保障舆论场的正常形成与消解，才能有助 于社会内部的团结与稳定，而促进良性互动可以从网络意见领袖和媒体两方面入手。一方面发挥网上“意见领袖” 的作用，引导“意见领袖”理性发言，发布有深度、客观全面的信息，及时沟通采纳其好的意见和建议，可以降 低网上噪音分贝，促进社会舆论正能量的发挥；另一方面媒体也要做好社会的润滑剂，平衡两个舆论场的声音。 媒体有义务也有能力扮演好“润滑剂”的角色，既要从政府立场出发，指导实践，也要从群众立场出发，反映民 情民意。