问答题 3．消费者付某向江西省宜春市消委会投诉：他在宜春长安商场购买了“优质瓷砖”8箱，没开箱验收，运回家即开始砌用。后来发现各瓷砖颜色差异很大，旋即向经营者吴某交涉。吴某即叫来生产厂方现场鉴定，确认有154块瓷砖颜色不对板。厂方承认出厂检验不严，但只认赔偿10/%。付某对此不满意，便向市消委会投诉。
市消委会根据争议情况组织消费者、经营者、生产者三方共同开了个调解会。经调解，消费者付某与生产者、经营者各承担一半责任。
问题：
调解结果中付某承担一半责任是基于何种理由?

【正确答案】因为付某在此项争议中存在着过失行为，即没有开箱验货后就直接砌用，致使修砌瓷砖无法退换，有过失责任。根据民法的基本原则，民事活动应该自愿、公平、等价有偿、诚实信用。在调解消费者和经营者、生产者权益争议时，各个平等主体都应讲究“自愿、公平、等价有偿、诚实信用”的原则，使各方都得到公平对待。
本案从一个新的角度说明了消费者与生产、经营者争议的处理方法，即发生质量问题的纠纷并非全部为生产者、经营者的责任，在其中若存在消费者个人的过失行为，消费者对损失也应承担部分责任，这也是符合民法基本原则的。

【答案解析】