【答案解析】吴菊萍是社会的道德楷模，但是当她没有捐出公司所奖励的20万元时，遭到了部分人的质疑，他们认为“英雄”做好事却收了钱，违背了见义勇为的宗旨。但我认为，这种看法实际是一种过于严苛、过于完美的“英雄观念”，与新形势下的道德现实不相适应。
第一，“英雄”也是普通人，吴菊萍作为一名普通人，她也肩负着养育儿女、孝敬老人的责任，而且她为了救人，自己也住了院，她也有经济负担，她确实需要这笔钱；第二，吴菊萍在救人时并不知道会有这笔钱，而且早在救助女童后不久，她就已经将社会捐助的一部分钱转捐给了社会，我们并不能因为这20万元就质疑她见义勇为的精神，就否定她的榜样力量。这种因为20万元质疑其形象的思想，本身就将金钱与品质强行联系起来，属于一种畸形的“金钱至上”观念。
“毫不利己，专门利人”的精神固然可贵，但是我们也必须承认，当今社会上存在的一些救人反被冤枉甚至讹诈等事件，使得越来越多的人不敢做好事。“英雄”大都来自普通人，我相信，假如我们营造出“让英雄既利人又利己”的社会氛围，一定会有更多的人在看见他人需要帮助时及时伸出自己的援助之手。