应用题
许多观察者认为.我们的社会中污染程度是太高了。
问答题
a.如果杜会希望把总污染减少一定量.为什么让不同企业减少不同量是有效率的?
【正确答案】让不同企业减少不同量的污染是有效率的,因为不同企业减少污染的成本不同。
【答案解析】
问答题
b.命令与控制方法通常依靠各个企业等量地减少污染。为什么这种方法一般不能针对那些本应该减少更多污染的企业?
【正确答案】命令与控制方法对企业产生不了更多减少污染的激励。企业只要达到管制要求的排污量目标就完成任务了,没有理由再减少排污。而且,规定各企业统一的排污减少量并不一定是最省钱的保护环境的方法。由于不同企业减少污染需要的成本不同,要求所有企业等量减少排樗是没有效率的。
【答案解析】
问答题
c.经济学家认为,适当的庇古税或可交易的污染权可以有效地减少污染。这些方法是怎样针对那些应该减少更多污染的企业的?
【正确答案】适当的矫正税可以把污染控制在环境部门想达到的任何程度。同时,矫正税把污染权分配给那些减少污染成本最高的工厂,是有效率的方法。而且,矫正税改变了对企业减少排污的激励.企业为了减少税收支出.总会尽力减少污染以少交税。可交易的污染权利即污染许可证减少污染与庇古税很相似,那些以高成本才能减少污染的企业愿意为污染许可证出最高的价格。那些以低成本就可以减少污染的企业也愿意出卖它们所拥有的许可证。污染许可证成了一种稀缺资源,企业为了降低成本,提高收益,会尽量减少对这种资源的购买.或 者节省这种资源。出卖给别人。这样,企业就会更多地减少污染。
【答案解析】