问答题
[材料] 2007年6月下旬在慕尼黑郊外的一个避暑山庄,知名的马歇尔论坛举行了一场中国问题研讨会。瑞士日内瓦大学亚洲研究中心高级研究院张维为应邀做了一场关于中国崛起及其国际影响的报告。
报告后一个欧洲学者首先问张维为:“您认为中国什么时候可以实现民主化?”并说明“一人一票、普选、政党轮替”就是西方的价值观。张维为反问:“您有没有想到中国也有自己的价值观,其中之一就是实事求是,英文叫做seek truth from facts(从事实中寻找真理)。”他接着说:“我们从事实中寻找了半天,就是没有找到发展中国家通过您所说的这种民主化而实现了现代化的例子。我走访了一百多个国家,还没有找到。”之后,张维为又问道:“哪一个今天的发达国家是在实现现代化之前,或者在实现现代化的过程中搞普选的?”“西方首先要向别人解释清楚,为什么自己真正民主化过程,毫无例外,都是渐进的,都是在现代化之后才实现的?”
张维为讲了自己的一个假设:“如果中国今天实行普选会是一种什么样的结果呢?可能会选出一个农民政府。一个农民政府是无法领导一个伟大的现代化事业的,这点你们更清楚。”
请结合材料回答问题:
(1)如何正确认识西方的民主模式?
(2)西方民主具不具有普世价值?
(3)请联系我国实际,试分析中国特色社会主义民主政治制度的特点和优点。
【正确答案】(1)资本主义民主制度是在反对封建专制主义、维护自身利益和巩固自己的政治统治的过程中形成、发展和完善起来的,是资产阶级革命最重要的政治成果,在人类社会历史发展的进程中曾经起过保护、促进和完善资本主义生产方式的作用,使人民群众享有比在封建专制条件下更多的社会政治自由。而且,资本主义的政治制度在其历史发展进程中积累的丰富的政治统治和社会管理经验,对于社会进步同样具有十分重要的意义。
(2)资本主义政治制度本质上是资产阶级进行政治统治和社会管理的手段和方式,具有历史的和阶级的局限性,西方民主模式绝对不是普世价值。事实证明,世界上没有哪一个发展中国家盲目照搬西方政治模式实现了现代化。相反,西方强行输出自己的民主模式,推行大规模的激进的民主化,无视一个地方的具体情况,其结果是给这些国家带去了许多问题。
(3)各国国情不同,理应走自己独特的民主发展道路。我国在民主建设的过程中,也要从过去发达国家和今天第三世界的民主实践中汲取有益的经验和深刻的教训,超越西方狭隘的、僵化的民主观,推动符合中国国情的、渐进而又深入的政治体制改革,建设一个繁荣与和谐的新型民主社会。
【答案解析】