根据有关理论,回答以下两个有关跨期消费的问题:
问答题     假定你和你的邻居挣的钱一样多,但你远比他健康,并且预计比他长寿。你消费的比她多还是比她少?为什么?试用生命周期假说的消费表达式
【正确答案】假定你和你的邻居都还能工作相同年数,且你们的年收入相同。在此假定下,你们的消费差异就取决于你们各自的预期寿命。如果你的邻居的预期寿命比你的短,即他退休后需要用原来的储蓄来维持消费的支出比你少,他所需要的储蓄就较少。因此,他每年的消费可以比你多。生命周期假说的消费公式为。在本题中财富W为零,因此,消费可以表示为。由于你们的工作年数(R)和收入(Y)相同,消费差别就完全取决于你们各自的生命期(T),并且消费与生命期(T)反向变动。你邻居的预期寿命比你短,则他的消费高;反之,则他的消费比你低。
【答案解析】
问答题     不考虑上一问中提到的因素,如果你预测利率在将来要上升,你将如何作出消费决策?
 
【正确答案】传统的看法认为,提高利率可以抑制消费而刺激储蓄,但现代西方经济学家认为,提高利率是否会增加储蓄而抑制当期消费,要根据利率变动对储蓄的替代效应和收入效应来分析。当利率提高时,如果人们认为减少目前消费、增加将来消费比较有利,那么利率提高带来的这种使储蓄增加的效应是利率变动对储蓄的替代效应。另一方面,利率提高使他的将来利息收入增加,会使他认为自己较为富有,以致增加目前消费,从而会减少储蓄,这种使储蓄减少的效应是利率对储蓄的收入效应。可见,利率提高究竟会使经济个体增加消费还是减少消费是很难确定的,这取决于利率变动对储蓄影响的收入效应和替代效应相对强度的大小。
【答案解析】
问答题   假定三部门经济下财政收支是平衡的,这对经济还有影响吗?为什么?
 
【正确答案】在三部门经济中,即便财政收支是平衡的,财政收支对经济也存在影响。可以通过平衡预算乘数来说明这一点。 平衡预算乘数是指政府收入和支出以同时、同比例、同方向增减变动时国民收入变动与政府收支变动的比率。在财政收支平衡时,政府支出变化与税收变化量是相等的。假定kg代表政府购买乘数,kt代表税收乘数,kb代表平衡预算乘数,b代表边际消费倾向。则有如下关系式成立: 由于ΔG=ΔT,所以, 所以,平衡预算乘数。 因此,即使在财政收支平衡的情况下,政府支出对经济仍然有影响。在三部门经济中,财政收支平衡下的政府支出增加多少,国民收入也增加多少,两者之间是一对一的正比例变动关系。 财政收支平衡条件下,财政对经济仍然有影响,其原因在于:政府征税实际上是将居民掌握的资源转移给政府,由于消费是收入的函数,这种转移的资源并不是全部来自于储蓄,而是一部分来自于储蓄,一部分来自于投资。但是,对政府支出来说征税获得的财政收入全部用于政府投资,因此社会投资的增加额大于储蓄减少额,从而社会净投资增加,通过投资乘数导致国民收入增加。 在上面的分析中,仅仅将政府收入看作是税收,将政府支出看作是政府投资,但即使加入其他种类的政府收入和支出,对分析结果不会有根本性的影响。
【答案解析】
问答题   比较生命周期消费理论与持久性消费理论。
 
【正确答案】(1)生命周期假说由莫迪利安尼提出,它认为人的一生可分为两个阶段,第一阶段参加工作取得收入,第二阶段纯消费而无收入,个人用第一阶段的储蓄来弥补第二阶段的消费。这样,个人可支配收入和财富的边际消费倾向取决于该消费者的年龄。它表明当收入相对于一生平均收入高(低)时,储蓄是高(低)的;它同时指出总储蓄取决于经济增长率以及人口的年龄分布情况。 持久收入假说由弗里德曼提出,它认为消费者的消费支出主要不是由他的现期收入决定,而是由他的持久收入决定。所谓的持久收入,是指消费者可以预计到的长期收入。持久收入大致可以根据观察到的若干年收入的数值之加权平均数计算得到,距现在的时间越近,权数越大;反之,则越小。根据这种理论,政府想通过增减税收来影响总需求的政策是不能奏效的,因为人们由于减税而增加的收入,并不会立即用来增加消费。 (2)两者的区别:生命周期假说偏重对储蓄动机的分析,从而提出以财富作为消费函数之变量的重要理由;持久收入假说则侧重于个人如何预测自己的未来收入。 (3)两者的联系:不管两者强调重点有何差别,它们都体现一个基本思想:单个消费者是前向预期决策者,因而在如下几点上都是相同的:①消费不是只同现期收入有关,而是以一生或持久的收入作为消费决策的依据;②一次性暂时收入变化引起的消费支出变动甚小,即其边际消费倾向很低,甚至近于零,但来自于持久收入变动的边际消费倾向很大,甚至接近于1;③当政府想通过税收政策影响消费时,如果减税或增税只是临时的,则消费者并不会受到很大影响,只有持久性税收变动,政策才会有明显效果。
【答案解析】
问答题   为什么西方经济学家通常可以假定产量是由总需求决定的?
 
【正确答案】(1)总产量由总需求决定,这个假设是基于企业的经济行为。在正常条件下,大多数企业总是在有某种超额生产能力的情况下运转的。例如,存在着机器设备的闲置,劳动力也并不总是处于充分就业的状态。况且,即便是实现了充分就业,经济中也会有一部分劳动力处于所谓的自然失业率状态。即在经济正常运转中,各种资源总是会存在一个备用额。利用自然失业率的概念,我们可以说经济中的产能存在一个自然闲置率。因此,企业产能在一定程度内过剩并不意味着经济过热。不应该一看到产能过剩就认定经济过热,而应该具体分析产能过剩的程度是否在自然闲置率以内。只有当产能过剩超过自然闲置率时才能认定经济过热。 (2)从上面的分析可以看出,一旦市场对产品需求增加,企业就有相当大的余地通过提高生产能力的利用率来增加生产。企业可以把以前解雇的工人重新招回来,或让一些工人加班加点以增加生产。同样,当需求下降时,企业会采取相反的做法,减少生产。因此,如果把经济社会看作一个整体的话,则总产量是由总需求决定的。在短期内,总需求的波动会引起总产量的波动。
【答案解析】
问答题   怎样理解凯恩斯的“有效需求”概念?假如某一年的总供给高于总需求,同时存在着失业,国民收入和就业将发生什么变化?凯恩斯认为应该采取何种对策?
 
【正确答案】凯恩斯所讲的有效需求是指社会上的商品总供给价格和总需求价格达到均衡状态时的总需求。所谓供给价格,是指导致企业肯雇用一定数量工人生产一定数量产品时取得的收益,这个收益必须等于生产这些产品所付出的生产要素的成本加上预期的利润,所有产品的供给价格之和即为总供给价格;所谓需求价格,是指企业预期社会上人们用来购买其产品的价格,总需求价格是全部企业预期社会上人们用来购买全部商品的价格的总和。 总供给价格和总需求价格都随着就业量的增加而增加。当总需求价格大于总供给价格时,也即在一定就业量下,预期收益超过相应就业量所必需的收益时,企业会扩大生产,增雇工人;相反,则会缩减生产,减少雇员。只有当总需求价格和总供给价格相等时,企业才能获得最大预期收益,从而生产既不扩大也不缩小,经济达到均衡状态,此时的总需求就是有效需求。注意,这里的价格并非“价格水平”,而是“总值”的概念。 因此,假定某年的总供给大于总需求,同时存在着失业,表明有效需求不足,于是失业率上升,国民收入水平下降。凯恩斯认为,这时就需要政府用扩大总需求的财政政策(如增加政府支出或降低税收)或货币政策(增加货币供给)对经济加以干预,以降低失业率,提高国民收入水平。
【答案解析】