单选题小儿神经性皮炎一直被认为是由母乳过敏引起的。但是，如果我们让患儿停止进食母乳而改用牛乳，他们的神经性皮炎并不能因此而消失。因此，显然存在别的某种原因引起小儿神经性皮炎。

单选题下列哪项，如果是真的，最能削弱上面的论证?

A.牛乳有时也会引起过敏。
B.小儿神经性皮炎属顽症，一旦发生，很难在短期内治愈。
C.小儿神经性皮炎的患者大多有家族史。
D.人乳比牛乳更易于被婴儿吸收。
E.小儿神经性皮炎大多发生在有过敏体质的婴儿中。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 题干推理成立的假设是“小儿神经性皮炎在在短期内就能治愈”。而选项B否定了这个假设。因此选项B是正确答案。

单选题下列哪项，如果是真的，最能支持题干的结论?

A.医学已经证明，母乳是婴儿最理想的食料。
B.医学尚不能揭示母乳过敏诱发小儿神经性皮炎的病理机制。
C.已发现有小儿神经性皮炎的患儿从未进食过母乳。
D.已发现有母乳过敏导致婴儿突发性窒息的病例。
E.小儿神经性皮炎的患儿并没有表现出对母乳的拒斥。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 选项C当然是最能支持题干的结论的。只要有一个例证就能说明一切了。

单选题亲爱的编辑：琼斯的新书有可能会毁掉在国内危机期间担任高级政府职位的人的名誉。然而，读者们应该不考虑琼斯的批评。琼斯的反政府态度是众所周知的，他的批评只能说服和他一样的人，即那些从未有过以后也不会有真正的责任感的人，因此他们没有资格做出评判。
上述论述用了下面哪一种有质疑的技巧?

A.它用“责任”一词表达了不同的意思。
B.它假设攻击某一宣称的来源就足以否定这一宣称。
C.它假定大多数人与琼斯持相同的反政府政策的态度。
D.它呼吁一个不可靠的权威人士作为它的立场的支持者。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] B项正确。题干的论证使用的有问题的技巧就是：假设攻击某一宣称的来源就足以否定这一宣称。

单选题最近，航空公司通过削减票价的40%来吸引旅客。低价票只能在飞机起飞前两天才能买到。航空公司希望通过增加售票的数量来推动总收入的增长。不过，这不是一个好主意，因为那些本来该买全价票的商业旅客也会买减价票，并由此而减少了售票的收入。
如果以下哪项陈述为真，严重地削弱了上述作者的看法?

A.某些人宁愿付更多的钱，如果这些高出的费用能保证更快的时间和更好的服务。
B.乘机购买减价票的商人比被削价票吸引来的其他乘客的数量多。
C.航空公司必须满负荷或接近满负荷运转，才能保证这种做法所带来的利润。
D.绝大多数的商业旅行者都必须提前两天以上安排他们的旅行日程。

【正确答案】 D

【答案解析】

单选题不可能所有的错误都能避免。
以下哪项最接近上述断定的含义?

A.所有的错误必然都不能避免。
B.所有的错误可能都不能避免。
C.有的错误可能不能避免。
D.有的错误必然能避免。
E.有的错误必然不能避免。

【正确答案】

【答案解析】[解析] 不可能所有的错误都能避免。不意味着所有的错误都不能避免，只是强调一定会有反例存在，即有的错误必然不能避免。所以项A、B、C、D都不对。只有选项E最接近题干的含义。

单选题自1997年以来，香港陷入比较严重的经济衰退，就在这一年，香港开始实行“一国两制”。有人声称：是“一国两制”造成了香港的经济衰退。
以下哪一个问题对于反驳上述推理最为相关?

A.两件事情同时发生或相继发生，就能确定它们之间有因果关系吗?
B.为什么中国台湾、新船坡、韩国、美国在此期间也发生了经济衰退?
C.为什么中国内地的经济一派欣欣向荣?
D.为什么以前管制香港的英国在此期间经济状况也很糟糕?

【正确答案】 A

【答案解析】

单选题丈夫和妻子讨论孩子上哪所小学为好。丈夫称：根据当地教育局最新的教学质量评估报告，青山小学教学质量不高。妻子却认为：此项报告未必客观准确，因为撰写报告的人中有来自绿水小学的人员，而绿水小学在青山小学附近，两所学校有生源竞争的利害关系，因此青山小学的教学质量其实是较高的。
以下哪项最能弱化妻子的推理?

A.撰写评估报告的人中也有来自青山小学的人员。
B.对青山小学盲目信任，主观认为质量评估报告不可信。
C.用有偏见的证据论证“教学质量评估报告是错误”的。
D.并没有提供确切的证据，只是猜测评估报告有问题。

【正确答案】 A

【答案解析】若A项为真，撰写报告的人中有来自青山小学的人员，那么按照妻子的推理，就应该得出结论：青山小学教学质量是高的，这就和题干陈述的评估结果不符。因此，A项有力地削弱了妻子的推理。妻子的推理并非没有论据，也缺乏足够理由说明此种论据有偏见，因此C和D项都不成立。B项不成立是显然的。

单选题某公司规定，只有在本公司连续工作20年以上或者具有突出业绩的职工，才能享受公司发放的特殊津贴。小张虽然只在长城公司工作了3年，但现在却享受公司发放的特殊津贴，因此他一定是作出了突出业绩。
以下哪项推理方式和上述题干最为类似?

A.要想取得好成绩，既要勤奋学习，又要方法得当。汪洋虽然勤奋，但成绩不太好，看来他的学习方法不当。
B.一个罪犯要实施犯罪，必须既有作案动机，又有作案时间。在某案中，A嫌疑人有作案动机，但却无作案时间(即不在现场)，因此，A嫌疑人不是该案的作案者。
C.如果既经营无方又铺张浪费，那么一个企业必将严重亏损。大鹏公司虽经营无方，但并出现严重亏损，这说明它至少没有铺张浪费。
D.法制的健全或者执政者强有力的社会控制能力是维持一个国家社会稳定必不可少的条件。某国社会稳定，但法制尚不健全，因此，其执政者一定具有强有力的社会控制能力。

【正确答案】 D

【答案解析】题干推理为：只有P(连续工作20年以上)或者Q(具有突出业绩)，才R(享受公司发放的特殊津贴)，没有P(工作了3年)，有R(享受公司发放的特殊津贴)，因此一定有Q (具有突出业绩)。将推理结构套入选项：只有P(法制的健全)或者Q(执政者强有力的社会控制能力)才R(国家社会稳定)。有R(某国社会稳定)，但没有P(法制尚不健全)，因此，其一定具有Q(执政者强有力的社会控制能力)。可见，选项D正确。

单选题吴大成教授：各国的国情和传统不同，但是对于谋杀和其他严重刑事犯罪适用死刑，是大多数人可以接受的。公开宣判和执行死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生，它所带来的正面影响比可能存在的负面影响要大得多，这是社会自我保护的一种必要机制。
史密斯教授：我不能接受您的见解。因为在我看来，对于十恶不赦的罪犯来说，终身监禁是比死刑更严厉的惩罚，而一般的民众往往以为只有死刑才是最严厉的。
以下哪项是对上述对话的最恰当评价?

A.两人对各国的国情和传统有不同的理解。
B.两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解。
C.两人对执行死刑的目的有不同的理解。
D.两人对产生恶性刑事案件的原因有不同的理解。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 吴大成教授认为执行死刑的目的是有效地阻止恶性刑事案件的发生，而史密斯教授认为执行死刑的目的是给十恶不赦的罪犯以最严厉的惩罚。两人对执行死刑的目的有不同的理解。因此，C项的评价最为恰当。

单选题某些种类的海豚利用回声定位来发现猎物：它们发射出滴答的声音，然后接收水域中远处物体反射的回音。海洋生物学家推测这些滴答声可能有另一个作用：海豚用异常高频的滴答声使猎物的感官超负荷，从而击晕近距离的猎物。
以下哪项如果为真，最能对上述推测构成质疑?

A.海豚用回声定位不仅能发现远距离的猎物，而且能发现中距离的猎物。
B.作为一种发现猎物的信号，海豚发出的滴答声是它的猎物的感官所不能感知的，只有海豚能够感知从而定位。
C.海豚发出的高频信号即使能击晕它们的猎物，这种效果也是很短暂的。
D.蝙蝠发出的声波不仅能使它发现猎物，而且这种声波能对猎物形成特殊刺激，从而有助于蝙蝠捕获它的猎物。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 如果B项的断定为真，则由于海豚发出的滴答声不能使它的猎物感知，更谈不上使其感官超负荷从而被击晕，因此，海洋生物学家的推测显然不能成立。其余各项均不能构成质疑。

单选题一些麋鹿的骨盆骨与所有猪的骨盆骨具有许多相同的特征。虽然不是所有的麋鹿都有这些特征，但是一些动物学家声称，所有具有这些特征的动物都是麋鹿。
如果以上陈述和动物学家的声明都是真的，以下哪项也一定是真的?

A.麋鹿与猪的相似之处要多于它与其他动物的相似之处。
B.一些麋鹿与猪在其他方面的不同之处要少得多。
C.所有动物，如果它们的骨盆骨具有相同的特征，那么它们的其他骨骼部位一般也会具有相同或相似的特征。
D.所有的猪都是麋鹿。
E.所有的麋鹿都是猪。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 正确答案是D。由题干中“一些麋鹿的骨盆骨与所有猪的骨盆骨具有许多相同的特征”，可以推出“所有猪的骨盆骨与一些麇鹿的骨盆骨具有许多相同的特征”，又根据“所有具有这些特征的动物都是麋鹿”，进行三段论推理，可以得到“所有的猪都是麋鹿”，所以应该选D。

单选题纯种的蒙古奶牛一般每年产奶400升。如果蒙古奶牛与欧洲奶牛杂交，其后代一般每年可产2700升牛奶，为此，一个国际组织计划通过杂交的方式，帮助蒙古牧民提高其牛奶产量。
以下哪项，如果为真，对该国际组织的计划提出了最严重的质疑?

A.并不是欧洲所有奶牛品种都可以成功地同蒙古奶牛杂交。
B.许多年轻的蒙古人认为饲养奶牛是一种很低贱的职业，因为它不如其他许多职业有利可图。
C.蒙古地区的放牧条件只适于饲养当地品种的奶牛，不适合杂交奶牛生长。
D.蒙古牧民出口到欧洲的主要产品是牛皮和牛角，而不是牛奶。
E.许多欧洲奶牛品种每年产奶超过2700升。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 假设C项为真，由此推出由于内蒙古地区的放牧条件只适于饲养当地品种的奶牛，不适合杂交奶牛的生长，这就对上述国际组织的计划的可行性提出的最严重的质疑。

单选题某年3月，300名大学学生在华盛顿抗议削减学生贷款基金的提案。另外有35万名大学生在3月期间涌向佛罗里达的阳光海滩度“春假”。因为在佛罗里达晒太阳的人数更多一些，所以他们比在华盛顿抗议的学生更能代表当今的学生，因此国会无需注意抗议学生的呼吁。
上面的论证需要下面哪项假设?

A.在佛罗里达度假的学生没有反对国会削减学生贷款基金。
B.在佛罗里达度假的学生在削减学生贷款基金提议问题上与大多数美国公民意见不一致。
C.在华盛顿抗议的学生比在佛罗里达度假的学生更关心其学业。
D.既没有去华盛顿抗议，也没有去佛罗里达度假的学生对政府的教育政策漠不关心。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 题干根据在佛罗里达度假的学生人数比在华盛顿抗议的学生多，得出结论：政府不需要注意抗议学生的呼吁。作出这个推理，必须假设，在佛罗里达度假的学生没有反对国会削减学生贷款基金，即A。如果这个假设不成立，就无法从题干的前提得到题干的结论。

单选题尽管检测系统x和检测系统Y依据的原理不同，但都能及时测出并报告产品缺陷，而它们也都会错误地淘汰3%的无瑕疵产品。由于错误淘汰的成本很高，所以通过同时安装两套系统，而不是其中的一套或另一套，并且只淘汰两套系统都认为有瑕疵的产品就可以省钱。
以上论述需要下面哪一项假设?

A.系统X错误地淘汰的3%的无瑕疵产品与系统Y错误地淘汰的3%的无瑕疵产品不完全相同。
B.接受一个次品所造成的损失比淘汰一个无瑕疵产品所造成的损失更大。
C.在同等价格范围的产品中，X系统和Y系统是市场上最少出错的检测系统。
D.不论采用哪一系统，第二次检测只需要对第一次没被淘汰的产品进行检测。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 如果系统X错误地淘汰的3%的无瑕疵产品与系统Y错误地淘汰的3%的无瑕疵产品完全相同，则从效果上讲，这两套系统的合并安装与其中任意一套系统其实是一样的。这样，题干得出的同时安装两套系统就可以省钱的结论就不能成立了。所以，题干的论述需要假设选项A的成立。

单选题香蕉叶斑病是一种严重影Ⅱ向香蕉树生长的传染病，它的危害范围遍及全球。这种疾病可由一种专门的杀菌剂有效控制，但喷洒这种杀菌剂会对周边人群的健康造成危害。因此，在人口集中的地区对小块香蕉林喷洒这种杀菌剂是不妥当的。幸亏规模化香蕉种植园大都远离人口集中的地区，可以安全地使用这种杀菌剂。因此，全世界的香蕉产量，大部分不会受到香蕉叶斑病的影响。
以下哪项最可能是上述论证所假设的?

A.人类最终可以培育出抗叶斑病的香蕉品种。
B.全世界生产的香蕉，大部分产自规模化香蕉种植园。
C.和在小块香蕉林中相比，香蕉叶斑病在规模化香蕉种植园中传播得较慢。
D.香蕉叶斑病是全球范围内唯一危害香蕉生长的传染病。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 由规模化香蕉种植园大都远离人口集中的地区，可以安全地使用这种杀菌剂，推导出全世界的香蕉产量，大部分不会受到香蕉叶斑病的影响，需要增加二者的关联性，即规模化香蕉种植园与全世界的香蕉之间的关联性。

单选题最近一年，加利福尼亚的橘子产量只是佛罗里达橘子产量的76%，然而，对柑橘类作物(包括橘子)的产量进行比较，则同年加利福尼亚的产量比佛罗里达的产量高出 23%。如果上面信息是正确的，可以正确地得出下面哪项关于上述佛罗里达州和加利福尼亚州的柑橘类作物在提到的这一年年产量的结论?

A.佛罗里达的气候只适于种植橘子。
B.佛罗里达生产的橘子比加利福尼亚生产的橘子个大。
C.加利福尼亚的橘子产量大于其他柑橘类产量。
D.加利福尼亚非橘子的柑橘类作物占柑橘类作物的比例高于佛罗里达的该比例。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 从题干已知加利福尼亚州生产的橘子产量比佛罗里达州的橘子产量低，而加利福尼亚州柑橘类作物的产量比佛罗里达州的柑橘类作物的产量高，这只能说明加利福尼亚州其他的柑橘类作物所占的比例比佛罗里达州的其他的柑橘类作物所占的比例高，即D。

单选题银行的信用卡章程规定：凡使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为。这意味着，只要信用卡被盗刷时使用了密码，银行均视为持卡人本人所为，对所发生的损失概不负责。因此，为了使自己的信用卡更安全，应当不设密码。
如果以下陈述为真，都能削弱上述结论，除了

A.有关专家认为信用卡不设密码更安全，但专家的话也不一定全对。
B.犯罪分子伪造设有密码的信用卡时，必须另行设法获取其密码才能盗刷成功。
C.信用卡遗失时，信用卡的密码能够有效阻止他人刷卡交易。
D.在信用卡被盗刷的案件中，如果信用卡未设密码，法院通常认定卡主人有一定过错，需承担部分损失。

【正确答案】 A

【答案解析】题干的论点是“为了使自己的信用卡更安全，应当不设密码”B、C、D都分别说了设密码的好处和不设密码同样应当承担责任。充分削弱了题干。故答案选A。