多选题
华纳服装商场股份有限公司的董事兼总经理赵某以五星百货公司名义从国外进口一批服装产品。之后，赵某将该批服装销售给了玛雅公司。商场董事会得知此事后，认为赵某身为本公司董事兼总经理，他的行为违反了有关法律规定，应属无效。于是，决议责成赵某取消该合同，而将该批服装由华纳商场买下。玛雅公司认为，该批服装的买卖与华纳商场无关，而赵某的行为属于华纳商场的内部事务，与五星百货公司和玛雅公司无关。双方争执不下，遂诉至人民法院。在法院的调查中发现：赵某曾以华纳服装商场的一幢楼房为商场股东光华建筑公司的债务提供担保。这件事华纳服装商场股份有限公司股东当时均不知情。
多选题
本案中赵某的买卖行为违反了( )。
【正确答案】
A
【答案解析】解析：法定竞业禁止，是基于法律的直接规定而产生的，是一种强制性竞业禁止，当事人不得协商免除。约定竞业禁止，是当事人基于合同的约定而产生的。《公司法》第148条第1款第5项规定，董事、高级管理人员不得未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。赵某的行为违反了公司董事、经理的法定竞业禁止义务。竞业限制是负有保密义务的劳动者在终止或解除劳动合同后的一定期限内不得在生产同类产品、经营同类业务或有其他竞争关系的用人单位任职，也不得自己生产与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。本案并非离职后，故不涉及竞业限制。因此，本题正确答案为A。
多选题
赵某以五星百货公司名义与玛雅公司签订的合同( )。
【正确答案】
A
【答案解析】解析：《公司法》中并没有规定董事、经理违反竞业禁止义务的行为有无法律效力，可见，董事、经理的竞业行为并非是当然无效的。本案中，赵某为五星百货公司购买服饰又售给玛雅公司，这是在五星百货公司与玛雅公司之间进行的，该合同的双方当事人意思表示一致，而且合同的内容不违法，所以该合同应该是合法有效的，不能因赵某违反竞业禁止义务而认定其竞业行为本身为无效民事行为。因此，本题正确答案为A。
多选题
甲、乙、丙、丁四人分别对本案中的赵某提出了自己的看法，其中正确的是( )。
【正确答案】
A、B
【答案解析】解析：《公司法》第149条第1款规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。鉴于案例中并未交代赵某的行为是否让公司遭受损失，所以甲说可能赔钱是正确的。故A项当选。该法第148条第2款规定，董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。本案中赵某因买卖这批服装所得的一切收入，应当归公司所有，所以乙说竹篮打水一场空是正确的。B项当选。C、D两项纯粹属于臆断，并没有相关的法律规定，正确与否不可断定。因此，本题正确答案为AB。
多选题
针对法院在调查过程中发现的赵某以公司财产为公司股东光华建筑公司提供担保的行为，下列说法中正确的是( )。
【正确答案】
B、C、D
【答案解析】解析：《公司法》第16条第2款规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。赵某为公司的股东提供担保这一行为，是股东事后才知道的，因此违反法律规定，可以责令赵某取消担保。故A项表述错误，B项表述正确。该法第148条第1款第3项规定，董事、高级管理人员不得违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保。该法第148条第2款规定，董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。故C项表述正确。该法第149条规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。故D项表述正确。因此，本题正确答案为BCD。
多选题
华纳服装商场是股份有限公司，下列选项中不是其成立必须具备的条件的是( )。
【正确答案】
B
【答案解析】解析：《公司法》第76条规定，设立股份有限公司，应当具备下列条件：(1)发起人符合法定人数；(2)有符合公司章程规定的全体发起人认购的股本总额或者募集的实收股本总额；(3)股份发行、筹办事项符合法律规定；(4)发起人制订公司章程，采用募集方式设立的经创立大会通过；(5)有公司名称，建立符合股份有限公司要求的组织机构； (6)有公司住所。因此，本题正确答案为B。