【正确答案】三人前面的逼迫李某还款的行为属于违法行为，但不构成犯罪，因为其行为不符合抢劫罪的构成要件；三人后面的强迫李某交出2万元的行为构成抢劫罪，因为这种行为符合抢劫罪的构成要件。

【答案解析】抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。在前面三人逼迫李某还所欠王某的钱时，因李某欠王某1万元钱的事实存在，所以三人虽然采取了违法的行为来讨还欠债，但因为不具有非法占有的目的，所以不符合抢劫罪的构成要件，不构成抢劫罪。在李某已经还款的情况下，三人又企图占有李某自己所有的另外2万元钱，强迫李某交出并且以当场实施暴力相威胁，此时在主观上具有非法占有的目的，在客观方面实施了暴力威胁的行为，已经完全符合抢劫罪的构成要件，所以此时三人的行为已构成抢劫罪。

【正确答案】假设王某等三人逼迫李某交出的只有500元人民币，同样构成抢劫罪，因为此时仍符合抢劫罪的构成要件。

【答案解析】假设王某等三人逼迫李某交出的只有500元，同样构成抢劫罪。因为抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。《刑法》对抢劫罪的数额没有限定。只有那些情节显著轻微，危害不大的抢劫行为，如一些青少年偶尔实施的强索少量财物、抢吃少量食品等恶作剧式的抢劫行为，应视为一般违法行为，不以抢劫罪论处，而对其他抢劫行为，无论数额大小，都要以抢劫罪论处。本案中即使三人索要的是500元人民币，其在主、客观方面仍然符合抢劫罪的构成要件，并且结合整个案情来看，也显然不属于情节显著轻微、危害不大的情况，故仍构成抢劫罪。