多选题
正泰公司与华威公司签订了一份建材购销合同，该批建材合同总价款60万元，正泰公司于8月7目前交货，华威公司在交货后20日内付清合同款项。在交货日前，正泰公司发现华威公司经营状况严重恶化，遂向华威公司发出中止交货的传真通知并要求华威公司提供担保，华威公司予以拒绝。半个月后，正泰公司发现华威公司经营状况继续恶化，遂要求解除合同。华威公司遂向人民法院提起民事诉讼，请求判令正泰公司履行交货。法院经审理查明，正泰公司该批建材原南远大公司保管，保管期限至8月7日，保管费约定1.2万元。9月18日，正泰公司将该批建材提走，并承诺15日内支付保管费，但正泰公司后来并未支付保管费，远大公司要求解决留置权。现华威公司和远大公司均要求正泰公司履行合同义务。
多选题
若华威公司虚构事实谎称有履约能力而与正泰公司签订合同，则该合同( )。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 根据《合同法》的规定，一方当事人以欺诈手段与对方订立的合同属于可撤销、可变更合同。
多选题
远大公司向法院提出对该批建材行使留置权的要求在法律上( )。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 远大公司已丧失对该批建材的实际占有，不可以行使留置权。但是，留置权适用于保管合同、加工承揽合同、货物运输合同。因此，C选项错误。
多选题
本案正泰公司中止交货并要求华威公司提供担保，是行使( )的表现。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 正泰公司履行义务应在先，华威公司履行义务应在后，正泰公司行使的是不安抗辩权。A、B、D三项均有不同的含义。
多选题
正泰公司解除合同的行为( )。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 正泰公司行使不安抗辩权通知中止履行，华威公司在合理的期限内未恢复履约能力并且未提供担保，因此正泰公司有权解除合同。
多选题
本案正泰公司是否应当承担合同责任的处理原则是( )。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 正泰公司依法行使不安抗辩权，因此对华威公司不负违约责任。但不向远大公司支付保管费属于违约行为，应对远大公司承担违约责任。