单选题
雷大妈在丈夫去世后,因为儿子不孝顺,便与已经出嫁的女儿一块生活。在女儿家期间,雷大妈写下遗嘱,愿意在自己死后将自己所有的财产留给女儿、女婿和外孙子。在女儿家生活1年后,雷大妈与女婿发生矛盾,又回到自己家中,并与村集体签订了遗赠抚养协议,按照协议,由所在村集体承担雷大妈的生养死葬的义务,而雷大妈的所有个人财产在其死后归村集体所有。2011年9月,雷大妈死亡。在雷大妈死亡之后,雷大妈的儿子说:“我是法定继承人,母亲的遗产应由我继承。”女儿说;“有遗嘱为依据,应由我们一家按照遗嘱继承并取得遗产。”村集体认为:“我们与雷大妈之间有遗赠抚养协议,并按照协议履行了抚养义务,当然有权按照协议获得雷大妈的个人财产。”一位调解员则说:“都不要争吵了,上缴给国家好了。”那么关于本案上述谁的说法是正确的?______
- A.雷大妈的女儿
- B.村集体
- C.雷大妈的儿子
- D.调解员
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 本题实际上涉及法定继承、遗嘱继承、遗赠扶养协议三者之间的效力关系问题。根据《继承法》第5条的规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。该条规定表明,遗赠抚养协议是遗产处理的依据,在遗产处理时排斥遗嘱继承和法定继承。上述雷大妈儿子要求的是法定继承,女儿一家要求按照遗嘱继承,村集体是遗赠抚养协议的抚养人,要求按照遗赠抚养协议的内容执行。根据《继承法》第5条的规定,显然村集体所说是正确的,雷大妈的儿子、女儿所说是错误的,因此,A、C选项是错误的,正确的选项应该是B项。
那么,调解员所说是否正确?根据《继承法》第32条的规定,无人继承又无人受遗赠的遗产,归国家所有;死者生前是集体所有制组织成员的,归所在集体所有制组织所有。而雷大妈与村集体之间有遗赠抚养协议,而且村集体履行了抚养义务,因此,雷大妈的遗产依法应按照遗赠抚养协议办理。也就是说,雷大妈的遗产不是无人受遗赠的遗产,当然不能归国家所有。所以,D选项也是错误的。