问答题
2010年5月15日,甲公司与乙公司签订了一份200万元的买卖合同。按照合同的约定,由甲公司在2010年7月15日前向乙公司提供货物,乙公司收到货物后的7天内支付货款200万元。2010年7月8日,甲公司按照合同约定完成全部货物的生产,2010年7月10日甲公司有确切证据得知乙公司丧失商业信誉,可能不会按期支付200万元的货款。7月15日,乙公司要求甲公司提交货物,遭到甲公司的拒绝,甲公司要求乙公司提供担保。乙公司以自己的办公设备作为抵押,担保的价值为90万元,同时乙公司请求丙公司为保证人,担保的价值为60万元。2010年7月18日,甲、乙签订了抵押合同,双方在抵押合同中约定,如乙公司不能支付到期货款,该办公设备的所有权直接归甲公司所有。2010年7月20日,甲、乙公司办理了抵押物的登记手续。2010年7月23日,甲公司与丙公司签订了保证合同,双方在保证合同中约定,丙公司的保证方式为连带保证,但双方未约定保证期间和保证担保的范围。2010年7月26日,甲公司按照合同约定向乙公司提交了全部货物。乙公司接到货物后,对标的物的数量和质量未提出异议。支付货款的期限届满时,由于经营状况不佳,乙公司无力支付货款。2010年8月3日,甲公司向乙公司要求行使抵押权,发现该办公设备已经被乙公司转让,该转让行为甲公司并不知情,另外,乙公司转让价款用于支付另一企业的货款。2010年10月10日,甲公司要求丙公司承担保证责任,支付其担保的60万元,遭到丙公司的拒绝。甲公司于是请求人民法院判定丙公司履行保证责任。
根据上述内容,分别回答下列问题:
问答题
甲公司在2010年7月15日是否可以中止履行合同?并说明理由。
【正确答案】甲公司在2010年7月15日可以中止履行合同。案例中,甲公司行使的是不安抗辩权,《合同法》规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:1)经营状况严重恶化。2)转移财产、抽逃资金,以逃避债务。3)丧失商业信誉。4)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
【答案解析】
问答题
甲、乙两个公司签订的抵押合同是否有效?并说明理由。
【正确答案】甲、乙两个公司签订的抵押合同有效,但双方在抵押合同中“如乙企业不能支付到期货款,该办公设备的所有权直接归甲公司所有”的约定无效。根据规定,抵押人和抵押权人在合同中不得约定在债务履行期限届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有。但该约定内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。
【答案解析】
问答题
乙公司转让该办公设备的行为是否符合《物权法》的规定?并说明理由。
【正确答案】乙公司转让该办公设备的行为不符合《物权法》的规定。根据《物权法》规定,抵押期间,抵押人未经抵押权人同意转让抵押财产的,应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。案例中,乙公司没有经过甲公司的同意便转让办公设备,而且也未将转让价款提前清偿债务或提存。
【答案解析】
问答题
丙公司拒绝履行保证责任的理由是否成立?并说明理由。
【正确答案】丙公司拒绝履行保证责任的理由不成立。根据担保法律制度规定,在保证合同中没有约定保证期间的,保证期间为6个月。在连带责任保证的情况下,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任;在一般保证场合,债权人应自主债务履行期届满之日起6个月内对债务人提起诉讼或者申请仲裁。案例中,甲公司与丙公司未约定保证期间,其签订保证合同的时间为2010年7月23日,2010年10月10日,甲公司要求丙公司承担保证责任。债权人甲公司在保证期间内要求其承担保证责任,丙公司不能拒绝履行保证责任。
【答案解析】