李某不服交警对其作出的行政处罚决定提起行政诉讼,并申请当时在现场旁观的钱某作为证人。以下钱某的证言,不能作为定案依据的有( )。
本题考查行政法。
证人证言是证据法定形式的一种是知晓案件有关事实的人所作的陈述,由于证人证言是证人主观对客观事实的认识和反映,受到证人主观因素的影响较大,证人本身的感受能力、记忆能力、感情因素等都有可能对证言的真实性产生影响,同时,由于证人证言主观性的特征,也导致证人证言的易变,在诉讼中很可能出现同一证人就同一事实前后作出不一样的证言,因此对于证人证言要结合其他证据进行认真的审查核实,不能单独作为定案的依据。
A项正确,钱某现场所看的景象属于客观事实,能反映当时的现实情况,所以这项证言能结合其他证据作为定案的依据。
B项正确,钱某现场所听到的对话属于证人在现场时对客观事实的认识,能反映当时的现实情况,所以这项证言能结合其他证据作为定案的依据。
C项错误,证言是证人对客观事物的主观反映,因此证人除了客观叙述案件事实外,往往会对没有直接感受到的案件情况作出自己的分析推断。证人对案件的判断分析不是对案件事实的客观陈述,只能供司法人员参考,不能作为证据使用。
D项错误,钱某对案件的评论不属于对案件事实的客观陈述,只能供司法人员参考,不能作为证据使用。
本题为选非题,故正确答案为CD。