【正确答案】 A、C

【答案解析】[解析] ①抵押权与质权竞合，若先押后质，抵押权的效力应优先于质权，因为抵押权成立在前。(但是若抵押权属于可不予登记即成立而当事人又未为抵押权登记的，则因未登记的抵押权不具有对抗第三人的效力，未登记的抵押权虽成立在前，质权的效力也应优先于抵押权。)②留置权与质权竞合，若先成立质权后成立留置权，留置权的效力优先于质权。③抵押权与留置权竞合，若先设定抵押权而后成立留置权。通说认为留置权优先于抵押权。因为抵押权人并不占有标的物。本题中，乙的抵押权、丙的质押权、丁的留置权在行使时将产生冲突。此时根据相关的法律规定，丁的留置权作为一种法定的担保物权应当优先受到清偿，此后办理了登记的抵押权优先于质押权清偿。