单选题
张教授：和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的，例如没有两片树叶是完全相同的。因此，克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。
李研究员：你设想的那种危险是不现实的，因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因。克隆人在成长和受教育的过程中，必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话，我看一个现实危险是，有人可能把他的克隆复制品当做自己的活“器官银行”。
以下哪项最为恰当地概括了张教授与李研究员争论的焦点?
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 本题是历年来20余道真题中，唯一一道两人结论一致的两人对话类题目。这时就要比较两个人的论据，找两人之间的矛盾。
张教授的结论：“克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险”。
张教授的依据：“和谐的本质是多样性，没有多样性就没有和谐，克隆人破坏多样性”。
李研究员同意张教授的结论：“确实是危险”。
李研究员认为：“克隆人和本体不会完全一致，危险来自有人可能把他的克隆复制品当做自己的活‘器官银行’。”
可以看出，两人的矛盾在于，张教授认为，一个人和他的克隆复制品完全相同，而李研究员认为，一个人和他的克隆复制品仅仅是基因相同而已。所以此题选C。