单选题   《婚姻法》第7条规定：“直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。”但拟制直系血亲是否应当禁婚，婚姻法没有规定。刘法官在审理一起拟制直系血亲通婚案件时，主张该案应当比照《婚姻法》第7条规定对拟制直系血亲通婚应予禁止并作出婚姻无效的判决。刘法官所运用的法律推理是______。
 
【正确答案】 C
【答案解析】 直系血亲包括拟制直系血亲，对于拟制直系血亲，刘法官通过比照类似直系血亲通婚属于无效婚姻案件的基础上判决拟制直系血亲通婚也属于无效婚姻的判决，这恰恰是“类似案件，类似处理”，属于类比推理，故选C项。