(一)趋势。20世纪90年代以来的中国近现代史研究趋势，有学者总结为“三弱 三强”，即政治史研究相对减少变弱，其他专门史研究相对增多增强；研究热点逐渐 后移，民国政治史研究升温，晚晴政治史相对冷寂；研究中对革命运动、革命者的研究相对减少，对当政者、统治集团及其政治制度的研究得到加强。

(二)特征。总体而言，20世纪八九十年代的近现代史研究在学风方面有一个突 出特征，即由80年代注重定性分析和宏观论证，突出问题意识的特点，转变为90年 代注重史料和实证分析,强调个案探讨与学理考察的趋向。

(三)两个范式。即革命史范式与现代化范式的并存与争鸣。一些学者借用“范 式”概念，将新中国成立以来注重反帝反封建革命斗争的近代史研究，归结为“革命 史范式”;而将新时期以来主张借用现代化理论重新探究近代史的研究，称之为“现 代化范式”。目前关于两个范式的讨论仍在继续。

(四)新热点。近年来，中国近现代史在以下方面取得了新进展：(1)政治史。政治 史新领域探索不断取得突破;有关政治事件的史实考证不断深化;注意考察政治体系、 制度等结构性的因素；充分重视国际化视野下的中国政治发展。(2)社会史。上世纪 90年代以来，社会史发生了区域史的转向；“国家与社会”的分析框架成为近年来社会 史的研究关注的焦点；出现眼光向下的趋向，即由以前关注上层社会、社会精英及政治 经济等领域转而热衷于探讨社会下层民众的状态、心理及属性。(3)思想史研究者开始 从划分、梳理社会思潮转向对具体思想交锋与论战的深入探讨;关注知识分子群体的命 运在近现代中国社会的跌宕起伏;学术史的研究成为新的热点，研究成果令人瞩目。