单选题为了吸引新的消费者，从竞争对手中将顾客夺过来，客隆超级市场开始对在本店一次购买50元或50元以上的顾客折扣优惠。客隆的总经理认为，这个折扣的措施取得了巨大的成功，因为根据收银员的统计，自从措施开始实施后，50元或50元以上的买卖增加了30%。
以下各项如果为真，哪项最能削弱上述推论?

A、在该打折措施开始实施后，大部分50元或超过50元的买卖是那些从没有到过客隆超级市场的人们所为，并且他们的平均账单是高于50元的。
B、在该打折措施开始实施后，大部分50元或超过50元的买卖是那些老顾客所为，他们的平均账单比他们以往的记录要高。
C、打折开始后改到客隆来购物的人们几乎每一次都花不止50元钱。
D、那些打折后仍然只买50元以下的商品的顾客，可能永远都不会被这种折扣措施所吸引。
E、大部分在打折阶段购买了50元或50元以上商品的顾客，在打折结束后还会到客隆超级市场来购物。

【正确答案】 B

【答案解析】 “因为”前面的一句话就是题干的结论，即“吸引新的消费者，从竞争对手中将顾客夺过来这个措施取得了巨大的成功”。
得到这个结论的论据是“因为”后面的话，即“50元或50元以上的买卖增加了30%”。
经过比较我们可以发现，结论中的主体是“新的消费者、顾客”；而论据中的主体是“50元或者50元以上的买卖”。那么指出这两者相同，就是结论逻辑成立需要的假设和支持，比如说A选项和E选项。而指出这两者不同，就是对结论逻辑成立的质疑。B选项实际上在说，增加的50元以上的账单大多数来自老顾客，而并不是来自新顾客，指出“50元以上的买卖增加”并不等同于“来商场的顾客数量增加”。
所以本题若问支持或者假设，则选A或者E，而问质疑的话，则选B。