多选题
对于法律规避的效力,存在如下几种不同的观点( )。
A.无效
B.有效
C.依当事人的意图而定
D.依规避的法律的性质而定
【正确答案】
A、B、D
【答案解析】对于法律规避行为的效力,存在以下三种不同的态度:(1) 全面否定法律规避行为的效力。根据大多数欧洲大陆法系国家的国际私法理论,法律规避是一种旨在逃避有关国家的强行性或禁止性法律的违法行为,也可以认为是一种违反公共秩序的行为,因此,无论是规避内国法还是外国法的行为,均属无效。(2) 基本肯定法律规避的效力。一些国家对法律规避行为采取宽容态度,特别是英美国家的国际私法理论,并不认为法律规避行为是一种违法行为,而是一种为法律允许的合法行为,无论这种行为规避的是内国法还是外国法,均属有效。(3) 部分否定法律规避的效力。许多国家的国际私法,只否定当事人规避内国法行为的效力,而承认规避外国法行为的效力或者根据该外国法的性质区别对待。