案例分析题案情: 胡某，男， 63 岁，退休职工。2012 年 12 月，胡某在自家院子里种植了很多名贵花草，引起了许多人的注意。为了防止他人偷窃，胡某在院墙上私自安装了电网，并在院墙上书写了"有电，危险!"的警告语，还在墙外插了两块写有同样内容的警告牌。 2013 年 5 月 9 日晚 8 时许， XX农场职工王某和龙某扛着钢筋、电线等物经过胡某家时，王某不慎将钢筋触碰到胡某安装的电网，即刻被电击倒地。龙某见状，立即大声呼救，并上前拉扯王某，也被电击倒。胡某昕到喊声，知道出事，马上切断电源，并同闻声赶到现场的附近群众一起将龙某和王某送往医院抢救。随后，胡某向所在地派出所报案并详细说明了全部情况。王某因伤势过重经抢救元效死亡，龙某半月后痊愈。请分析并说明理由 z 对于王某的死亡和龙某的受伤，胡某行为时的心理态度是什么?对于胡某的行为应当如何认定和处理(只答处罚原则)?

【正确答案】(1)对于王某的死亡和龙某的受伤，胡某行为时的心理态度属于过于自信的过失，对其行为应当按照(过于自信的)过失犯罪定罪处罚。(判断正确者得分。判断错误则全题不得分) (2) 过于自信的过失是指行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。(3) 胡某预见到了私自安装电网后可能致人触电伤亡的后果，但其轻信以书写警告语、插警告牌等方式能够避免，以致造成一人死亡一人受伤的严重后果，其行为完全符合过于自信的过失犯罪的构成特征，应当按过失犯罪定罪处罚。(4) 胡某安装电网的行为，主观上并非希望或者放任致人伤亡，而是由于其预防措施不足以避免发生危害结果，因而其行为时的心理态度属于过于自信的过失而非故意。 (5) 胡某预见到了可能产生的后果并采取了自认为有效的措施，因而其心理态度也不属于疏忽大意的过失。 (6) 胡某报案并详细说明情况的行为符合一般自首的成立条件，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。

【答案解析】