招标文件中规定采用综合评估法进行评标,具体的评标标准如下:
(1)技术标共30分,其中施工方案10分(因已确定施工方案,各投标人均得10分)、施工总工期10分、工程质量10分。满足招标人总工期要求(36个月)者得4分,每提前1个月加1分,不满足者废标;招标人希望该工程今后能被评为省水利优质工程奖,自报工程质量合格者得4分,承诺将工程建成省优质工程者得6分(若该工程未被评为省水利优质工程将扣罚合同价的2%,该款项在竣工结算时暂不支付给施工单位),近三年内获中国水利优质工程大禹奖每项加2分,省水利优质工程奖每项加1分。
(2)商务标共70分(包括总报价30分,分类分项工程单价10分,其他内容30分)。其中,总报价的评标方法是,评标基准价等于各有效投标总报价的算术平均值。当投标人的投标总价等于评标基准价时得满分,投标总价每高于评标基准价1个百分点时扣2分,每低于评标基准价1个百分点时扣1分。分类分项工程单价的评标方法是,在清单报价中按合价大小抽取100项,计算各投标人该100项分类分项工程的平均单价,按各投标人所报单价超出平均单价±10%的总项数分为五档,0~20项得10分,21~40项得8分,41~60项得6分,61~80项得4分,81~100项得2分。各投标人总报价见表5-78。表5-78投标人总报价

投标人所报单价超出平均单价±10%的总项数见表5-79。表5-79单价偏差项数

除总报价和分类分项工程单价外的其他商务标指标评标得分见表5-80。表5-80投标人商务标指标评标得分

投标人技术标指标有关情况见表5-81。表5-81投标人相关技术标指标
无
(2)采用邀请招标方式的,招标人应当向3个以上有投标资格的法人或其他组织发出投标邀请书,所以本案例中招标人邀请四家投标人投标,符合规定。
(3)《水利工程建设项目招标投标管理规定》中明确规定,当招标人具备以下条件时,按有关规定和管理权限经核准可自行办理招标事宜:①具有项目法人资格(或法人资格);②具有与招标项目规模和复杂程度相适应的工程技术、概预算、财务和工程管理等方面专业技术力量;③具有编制招标文件和组织评标的能力;④具有从事同类工程建设项目招标的经验;⑤设有专门的招标机构或者拥有3名以上专职招标业务人员;⑥熟悉和掌握招标投标法律、法规、规章。当招标人不具备以上条件时,应当委托符合相应条件的招标代理机构办理招标事宜。
2.该工程开标之前所进行招标工作的不妥之处及理由:
(1)“投标截止时间为9月30日”不妥,因为自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止,不得少于20日。
(2)“投标有效期截止时间为10月31日,投标保证金有效期截止时间为11月30日”不妥,投标有效期从投标人提交投标文件截止之日(开标日)起计算,水利工程施工招标投标有效期一般为56天。投标保证金有效期应当与投标有效期一致。
(3)“9月15日,举行投标预备会;9月19~20日,由招标人分别安排各投标人踏勘现场”不妥,现场踏勘应该安排在投标预备会之前,以便招标人在会议期间澄清投标人以书面形式所提出的问题。招标人应该按照“投标人须知”附表规定的时间、地点统一组织投标人踏勘项目现场,而不应该分别组织。
3.各投标人的总得分计算:(1)总报价平均值=(22831+23070+23152+22798)÷4=22962.75(万元)。根据总报价平均值,各投标人总报价评分见表5-82。表5-82总报价评分

(2)分类分项工程单价得分见表5-83。表5-83分类分项工程单价得分

(3)计算各投标人的技术标得分,见表5-84。表5-84技术标得分计算
