问答题 [说明]
某单位拟通过公开招标方式选择一家集成单位承担网络改造工程,开标现场共有3家单位前来投标。
事件1:招标人组建了总人数为5人的评标委员会,其中招标人代表1人,招标代理机构代表1人,法律顾问1人,网络专家2人。开标后,评标委员会对投标文件的密封情况进行了检查。评标过程中,由于3家单位均没有同行业类似业绩,原该部分评分项没有实际意义,评标委员会建议修改对应评分项,按照公司规模进行打分。期间,法律顾问突发低血糖晕倒后送医就诊,只得由评标委员会组长安排其他人完成评标,并由组长代法律顾问签署评标报告。
事件2:A公司报价70万元,B公司报价95万元,C公司报价75万元;评标报价得分的计算方法是:评标报价的算术均价为最高分,报价与算术均价相比较,每上浮1.25%扣5分,每下浮1.25%扣3分。
问答题 请指出事件1所描述的评标过程中存在的问题有哪些,分别说明原因。
【正确答案】(1)评标委员会中有关技术、经济等方面的专家不得少于2/3(只有3/5)。 (2)评标过程中,评标委员会成员有回避事由、擅离职守或者因健康等原因不能继续评标的,应当及时更换。被更换的评标委员会成员做出的评审结论无效,由更换后的评标委员会成员重新进行评审。 (3)依法必须进行招标项目,其评标委员会的专家成员应当从评标专家库内相关专业的专家名单中以随机抽取方式确定。任何单位和个人不得以明示、暗示等任何方式指定或者变相指定参加评标委员会的专家成员。 (4)评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由,评标报告应当注明该不同意见。
【答案解析】
问答题 根据事件2,请在下表中的空白位置填写对应得分,并按总分由高到低顺序排名。
评分项 权重 说明 A公司 B公司 C公司
商务得分 30% 百分制 80 80 90
技术得分 40% 百分制 80 85 85
报价得分 30% 百分制
总分 百分制
【正确答案】
评分项 权重 说明 A公司 B公司 C公司
商务得分 30% 百分制 80 80 90
技术得分 40% 百分制 80 85 85
报价得分 30% 百分制 40 20 60
总分 百分制 68 64 79
C公司得分最高为79分,其次是A公司,最后是B公司。
【答案解析】[解析] 先算出报价平均分:(70+75+95)/3=80 A公司报价70,则80-70=10;10/80=0.125,即12.5%,则应扣3×10=30(分);报价得分:40分; B公司报价95,则95-80=15,15/80=0.1875,即18.75%,18.75/1.25=15;则应扣15×5=75(分),报价得分:20分; C公司报价75,则80-75=5;5/80=0.0625,即6.25%,6.25/1.25=5;则应扣5×3=15(分),报价得分:60分。 则A的综合得分为:24+32+12=68(分) B的综合得分为:24+34+6=64(分) C的综合得分为:27+34+18=79(分) 从而C公司得分最高为79分,其次是A公司,最后是B公司。
问答题 采取公开招标时,对于需要资格预审的招标项目,监理方应协助对投标单位的资质进行评审。评审应主要针对哪些方面?
【正确答案】对承建方资质的评审包括:①企业资质;②质量管理体系;③相关项目的实施经验;④公司实力。
【答案解析】