多选题 甲借用朋友乙的自行车数月。期间，甲因急需用钱，向同事丙借200元，并就自行车设定质押，但丙不知此自行车非甲所有。后甲逾期未偿还债务，丙即变卖该自行车实现债权。现问下列哪些表述是错误的?______
  • A.因丙不知甲无处分权，故适用善意取得，质权设定有效
  • B.因甲对自行车无处分权，且质权不适用善意取得，故该质权设定无效
  • C.甲、丙应共同赔偿乙的损失
  • D.应由甲单独赔偿乙的损失
【正确答案】 B、C
【答案解析】[解析] 动产可以善意取得，动产质权也存在善意取得。《担保法解释》第84条规定：出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成的损失，由出质人承担赔偿责任。结合本题，甲将借乙的自行车质押给丙来借钱，丙不知甲没有所有权，这情形符合质权善意取得。故B项错误，当选。丙变卖质物实现债权，造成乙的损失，由无权出质人甲赔偿。故C项错误，当选。