根据下情景材料，回答83-86题
某日，民警小李在火车站站前广场巡逻，遇路人口头报警称，出站口附近有人被打伤。小李迅速赶到事发现场，看见两名男子正扭打在一起，其中一名旅客眼角带有血迹，双方情绪十分激动，小李立即口头制止了斗殴。经初步了解，打架是因为出站时拥挤引起发生口角所致。
在调查取证打伤旅客细节时，周围旅客都说没看见，你认为下列做法中不恰当的是：
此题目所选的是下列选项中不恰当的，此处是在考察当调查取证过程之中如果证人的作证积极性不高，应该如何去做。证人作证既是公民的权利又是公民的义务。
A选项，要求伤者只认当时在场的见证人。伤者只认在场的见证人，既是对于伤者自身权力的保护，也能有效的打击违法犯罪分子，A项恰当，不可选。
B选项，消除旅客的顾虑是让见证人能够作证的必要手段，很多证人不作证的原因是因为心有顾虑，所以消除顾虑也是一种恰当的做法，B项恰当，不可选。
D选项，中华人民共和国公民有履行作证的义务。C项恰当，不可选。
C选项，错误点在“责令”这个词，责令体现了一种强制性，故不恰当，可选。
本题选C。
在现场调解过程中，双方因情绪很激动，再次发生肢体冲突引起群众围观，小李恰当的对应处置方法有：
此题目考察的是应急处突能力，此题选择的是恰当的处置方法，即恰当即可选择。
A选项，甲乙两人进行相互斗殴，斗殴过程中警方如果想制止必须使用约束性警械而不能使用制服型警械。
B选项，向车站派出所报告警情，请求增援。此行为有助于上级公安机关对现场情况的掌握与控制。
C选项，再次发出口头制止命令，对于打架斗殴事件要先进行口头制止。
D选项，疏散围观群众有助于突发事件的有效处理，围观群众过多不利于事件的管控。
本题选ABCD。
经控制事态，双方逐渐恢复平静。以下关于调解的说法不正确的是：
此题目考察的是公安行政执法中关于治安调解的若干知识点。
C选项中，调解应当就医疗赔付问题达成一致这个选项不符合调解。《公安机关办理行政案件程序规定》对情节轻微、事实清楚、因果关系明确，不涉及医疗费用、物品损失或者双方当事人对医疗费用和物品损失的赔付无争议，符合治安调解条件，双方当事人同意当场调解并当场履行的治安案件，可以当场调解，并制作调解协议书。
为了维护好车站秩序，给群众提供一个安全、有序的乘车环境，下列车站公安派出所做法恰当的有：
此题考察的是在日常治安管理工作中，如何维护好一个良好的社会治安秩序。此题选择的是恰当的选项。
C选项中，要求旅客自己管好自己。动词使用不当，可以提醒民众对自身安全加强防范，但要求旅客自己管理自己“如何管？怎么管？”会存在争议。
ABD三选项恰当，无争议，故本题答案选择ABD。