简答题

ABC会计师事务所为保证审计工作质量,结合本所的实际情况对审计工作底稿进行了规范,结合近期执行的审计业务对审计工作进行的检查。在检查X公司2016年度财务报表审计项目组的工作底稿时,发现了以下具体情况:

(1)控制测试工作底稿不必过分详细,但至少能使执行项目组内部复核的人员清楚地了解所执行的控制测试程序的性质、时间和范围。

(2)对实施项目质量控制复核的审计业务,编制人、复核人及项目质量控制复核人都要在每张审计工作底稿上名。

(3)项目合伙人在审计工作底稿中记录了关键审计项目的重大错报风险评估结论,但没有记录得出这结论的理由。

(4)因对应收账款实施审计抽样时将所有存在贷方余额的应收账款从总体中剔除并单独实施审计程序,项目组在编制审计工作底稿时以贷方余额作为识别特征。

(5)项目组对某认定实施实质性程序的结果表明需要修改先前评估的重大错报风险,但无须修改审计程序。项目合伙人要求将该情况作为重大事项列入工作底稿。

(6)项目组负责人要求项目组成员及时记录与管理层、治理层和其他人员对重大事项的讨论内容和讨论的时间、地点。

要求:

请逐一针对上述情况,指出项目组的做法是否符合审计准则对审计工作底稿的相关规定。如不符合,请简要说明理由。

【正确答案】

(1)不符合。按规定,审计工作底稿编制应使未曾接触该项审计工作的有经验的专业人士清楚地了解所实施的审计程序的性质、时间和范围。

(2)不符合。项目质量控制复核人对审计工作底稿的复核不是逐张复核,无须逐张签字。

(3)不符合。评估重大错报风险需要高度的职业判断。审计工作底稿应当记录作出职业判断的理由。

(4)符合。

(5)不符合。当审计程序结果表明不仅需要修正对重大错报风险的评估,而且要修改相应的应对措施时,才将该结果列为重大事项。

(6)不符合。注册会计师不仅应当及时记录与管理层、治理层和其他人员对重大事项的讨论的内容、时间、地点,而且应当记录参加讨论的人员。

【答案解析】