【正确答案】 A、C

【答案解析】[考点] 演绎推理 类比推理 法律解释 [解析] 题干中，一审法院根据刑法第264条对案件事实进行评价，并作出了有罪判决。这是典型的演绎推理。二审法院对比了小卖部和住宅，认为小卖部作为营业场所的属性使得其即便有人居住也不构成住宅。这是典型的类比推理。类比推理是根据两个或两类事物在某些属性上是相似的，从而推导出它们在另一个或另一些属性上也是相似的；或者由其在一些属性上不同，推出其在另一些属性上也不同。故A项错误，B项正确。在我国，立法解释、司法解释和行政解释均属正式解释(法定解释、有权解释)，是由有解释权的国家机关对法律作出的具有法律拘束力的解释。司法解释的主体只有最高法和最高检，C项错误。刑法第264条保障住宅权人免于国家和其他私人的干扰，因此体现了宪法保障住宅不受侵犯的精神，D项正确。 凡是强调某一事物由于某一个属性不同于另一个事物，所以两者应作不同处理的，都是类比推理。如果强调某一事物由于几个属性和另一个事物相同，因此两者在处理上应当相同的，也是类比推理。