【正确答案】(1)该买卖合同是可变更、可撤销合同。《合同法》第54条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《民通意见》第69条规定，以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。在认定胁迫时，应考虑以下几个因素：①行为人有胁迫故意；②行为人实施了胁迫行为；③胁迫的本质在于对表意人的自由一直进行干预，具有违法性；④须表意人受胁迫而陷入恐惧状态；⑤须表意人受胁迫而作出违背真实意思的意思表示。本案中，张景是因受到周鹏飞的胁迫才打欠条的。首先，周鹏飞有胁迫的故意和胁迫的行为，且其要“放张景的血”显然是违法行为。周鹏飞伙同朋友到张景家闹事，就是要使张景产生恐惧；其次，张景在周鹏飞的一系列行为威胁之下产生了恐惧，意识到如不满足周鹏飞要求，很可能会被伤害，张景基于上述恐惧心理写下了欠条。周鹏飞的行为构成胁迫，因此该买卖合同属于可变更、可撤销合同，张景享有请求变更或者撤销该合同的权利。
(2)人民法院应支持张景撤销该买卖合同的诉讼请求，撤销该合同，张景应将电脑返还周鹏飞。