多选题
张某与林某同为甲市田山有限公司的股东，林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车，由张某代办各类手续，平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司，并将所得款35万元人民币划入田山有限公司的账户内。甲市某区市场监督管理部门认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为，决定没收张某销售款，此后又冻结田山有限公司的账款。张某不服，向甲市市场监督管理部门申请复议。甲市市场监督管理部门以张某的行为构成偷税为由，维持了原处罚决定。张某遂向法院提起行政诉讼。下列说法正确的有______。
【正确答案】
C、D
【答案解析】[解析] 无论是卖车还是偷税，都是张某的个人行为，与田山公司无关。市场监督管理部门的处罚决定也是针对张某个人的，因此，对于处罚决定，只有张某一人有权起诉。冻结田山公司账款是为了执行没收张某销售款的处罚决定(因为销售款被张某划入了田山公司账户内)，因此冻结行为不是本案的审理对象。E项中，由于甲市市场监督管理部门已经改变了区市场监督管理部门的处罚理由和依据，属于复议改变，所以应以甲市市场监督管理部门为被告。故本题答案选CD。