案例分析题

2010 年 7 月,刘某购买了一辆汽车从事货物运输。2014 年 12 月 12 日,刘某驾驶该车辆行驶时,A 县交警大队执勤民警 以该车未经年审为由将该车扣留并于当日存入停车场。执勤民警口头告知车辆被扣留,但未向刘莱开具书面扣押通知.2014 年 12 月 14 日,刘某携带该车审验日期为 2014 年 12 月 13 日的行驶证去处理该起违法行为。A 县交警大队执勤民警在核实过 程中发现该车的发动机号码和车架号码看不到(因该车发动机曾经进行过大修,缸体上的号码被铆钉遮住),遂以该车涉嫌套 牌及发动机号码和车架号码无法查对为由将该车继续扣留,并 1:2 头告知刘某提供其他合法有效手续。刘某多次向 A 县交警 大队提供了购车发票、机动车所有证书、车辆维修证明等相关材料,但 A 县交警大队反复要求刘某提供证明并以其不能提供 车辆合法来历证明为由扣留该车长达一年。

问题:

问答题

A 县交警大队扣留涉案车辆的程序是否合法?为什么?

【正确答案】

A 县交警大队扣留涉案车辆的程序不合法。交警决定扣留应告知当事人违法行为的基本事实,拟作出行政强制措施 的种类、依据及其依法享有的权利,听取当事人的陈述和申辩,制作行政强制措施凭证并送达当事人。交警违反上述行政程 序,始终未出具任何形式的书页扣留决定,违反法定程序。

【答案解析】
问答题

A 县交警大队长期扣留涉案车辆的行为是否构成滥用职权,为什么?

【正确答案】

A 县交警大队长期扣留涉案车辆的行为构成滥用职权,滥用职权是指行政机关行使职权时背离法律、法规的目的,背离 基本法理,其所实施的具体行政行为形式上在其职权范围之内,但其内容与法律、法规设定的该职权的用意相去甚远。本案 中,交警长期扣留车辆构成了武断专横和故意拖延的滥用职权表现形式,刘某提供的车辆行驶证和相关年审手续、购车手续、 汽车维修证明,已经能够证明涉案车辆合法所有的事实。在此情况下,交警大队既不返还机动车,又不及时主动调查核实车 辆相关来历证明,也不要求刘某提供相应担保并解除扣留措施,也不告知当事人其他处理途径,而是反复要求刘某提供客观 上已无法提供的其他合法来历证明,滥用了法律法规赋予的职权。

【答案解析】