多选题 1998年夏季长江发洪水,临长江的某市,市张某为救助自家和邻居被骤然到来的洪水所困的物,未经刘某同意,使用了刘某的小船。事后,刘要求张某支付使用费不得,为预防张某离开后无查找其下落,遂扣下张某的一辆摩托车。
多选题 张某的行为是:{{U}} {{/U}}
  • A.自助行为
  • B.紧急避险行为
  • C.正当防卫行为
  • D.侵权行为
【正确答案】 B
【答案解析】[解析] 本题涉及对自助行为、紧急避险行为、正当防卫行为和侵权行为的理解问题。自助行为是指民事主体为保护自己的权利,对他人的自由予以拘束,或者对他人财产予以扣押或者毁损的行为。紧急避险是指为了防止公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在遭受的紧急危险,不得已而采取的损害另一较小利益的行为。正当防卫行为是指为了使公共利益、本人或者他人的人身或者财产免受正在遭受的不法侵害,而对行为人本身采取的防卫措施。侵权行为是指违反法定义务给他人造成损害,依法应当承担民事责任的行为。本题中,张某为救助自己和邻居被洪水所困的财物,未经刘某同意,使用了刘某的小船进行救助,该行为属于紧急避险行为。
多选题 刘某的行为是:{{U}} {{/U}}
  • A.自助行为
  • B.紧急避险行为
  • C.正当防卫行为
  • D.侵权行为
【正确答案】 D
【答案解析】[解析] 本题涉及对自助行为的理解问题。正如前问所述,张某的行为属于紧急避险行为,但依照《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第129条规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。本题中,张某使用刘某的小船属于紧急避险行为,该行为并未使刘某的小船受到损害,故依法可不承担民事责任。刘某要求张某支付使用费的请求缺乏法律支持,也缺乏情理支持,是不正当的请求。刘某在不正当请求的基础上扣押张某的摩托车,应属侵权行为。当然,如果张某使用小船不当,造成小船损害,刘某可要求张某承担适当的民事责任。在此情况下,刘某为防止张某离开后无法查找,扣押其摩托车,应属自助行为。