【正确答案】正确答案：(1)到广州以后，她每月的生活水平提高了。 在北京她每月用于食品和书籍的支出为：1×1+2×2=5元，而在广州她每月用于食品和书籍的支出为：1×2+1×2=4。此时她用于食品和书籍的总支出减少了，但是她获得的食品和书籍数量并没有减少，食品数量反而增加了，她可以用(相对于在北京生活)多余的1元钱用于购买其他商品，因此她的生活水平因为广州相对低于北京的物价而变好了。 (2)她的行为符合显示偏好弱公理。 如图3．39所示，在预算约束L ₁ 下，消费者选择了A点处的消费组合，在预算约束L ₂ 下，A点显然仍是可行的，但是消费者选择了位于A点右方的B点，B点显然比A点给该学生带：来的效用水平要高。 此外，也可以采用表格法判断。如下表所示，在北京的物价和收入下是买不起广州的消费组合的；但是在广州的收入和物价下，她却买得起北京的消费组合，这意味着她更偏好广州的消费组合。