多选题
某新闻记者在大街上拍摄街景，以反映本市最近几年发生的变化。正好碰到乙丙两人相迎而来，穿着很具时代感，甲遂拍摄了几张照片，并配发在当地日报的专刊文章上作为背景图片。下列各项关于其是否侵权的说法正确的是( )
A．甲未经乙丙同意，而拍摄其照片，侵犯了乙丙的肖像权
B．甲将照片在当地日报上作为背景图片发表，侵犯了他们的肖像权
C．甲虽然将照片在当地日报上作为背景图片发表，但不是以营利为目的，所以没有侵犯其肖像权
D．甲虽然将照片在当地日报上作为背景图片发表，但是其是作为新闻报道而使用，所以不属于侵权
【正确答案】
C、D
【答案解析】[提示] 本题考查的是侵犯肖像权的认定
《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”《民通意见》第139条规定：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”甲虽然未经乙丙同意而拍摄其照片，并将照片在当地日报上作为背景图片发表，但是其是作为新闻报道而使用，不是以营利为目的，所以不构成对乙丙肖像权的侵犯，所以，C、D项正确，A、B项不正确。