逻辑判断
75.考古人员对一处5000年前的沿河遗址进行挖掘，发现了较多的鸟禽类、猪、鹿等动物骨骼，而且在红烧土中发现了碳化的稻壳。这说明5000年前，生活在此处的先民已发展了种植、养殖、打猎等经济形式。但令考古人员感到疑惑的是，遗址地处河岸，却没有发现鱼类骨骼。有人猜测，5000年前生活在此处的先民不会捕捞。
以下哪项如果为真，最能质疑上述猜测?( )
【正确答案】
B
【答案解析】题干的猜测是：5000年前生活在遗址处的先民不会捕捞；论据是：挖掘遗址发现了大量其他动物骨骼，却没有发现鱼类骨骼。B项指出，没有发现鱼类骨骼是因为它不易长久保存，即并非先民不会捕捞，质疑了题干的猜测。A项，考古发现类似于现代扎鱼工具的石制工具，但并不能确定这些石制工具的本来用途是什么，不能质疑题干猜测，排除；C项，生活在近海地区的居民掌握了捕鱼方法，并不代表生活在河边的先民也会捕捞，不能质疑题干猜测，排除；D项指出了一种可能，即没有发现鱼骨是因为鱼骨被磨成了粉，但这只是考古人员走访现代人得出的一种可能性，并不意味着先民也会这么做，不能质疑题干猜测，排除。故本题选B。